החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5697/12 עמוס ליאור נ. משרד התשתיות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בפסק דין של דן יחידבקשה לעיון חוזר בפסק דין שניתן בדן יחיד בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון בדן יחיד דחה בקשה המכונה לעיון חוזר בפסק דין שניתן על ידיו, שהיא למעשה בקשה לביטול או לתיקון. נקבע כי פסק דין של דן יחיד הוא סופי ואינו ניתן לערעור, וכי ביטול או תיקון יתאפשרו רק במקרים חריגים של טעות עובדתית ברורה או טעות פרוצדוראלית של ממש. המקרה שלפניו אינו נופל לגדר חריגים אלה.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לעיון חוזר בפסק דין שניתן בדן יחיד ביום 13.8.2012, בבקשה מיום 19.8.2012. הבקשה לא הצביעה על טעות עובדתית או פרוצדוראלית מהסוג המצדיק ביטול או תיקון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בקשה המכונה בקשה לעיון חוזר, אך למעשה מבקשת לבטל או לתקן פסק דין, תתקבל?

הלכות

  1. 1

    בקשה לביטול או לתיקון פסק דין תתקבל רק במקרים חריגים שבחריגים, בהם נפלה טעות עובדתית ברורה, גלויה ושאינה שנויה במחלוקת, או טעות פרוצדוראלית של ממש באופן מתן פסק הדין

    ״דינה להתקבל רק במקרים חריגים שבחריגים, בהם נפלה טעות עובדתית ברורה, גלויה ושאינה שנויה במחלוקת בתוכן פסק הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • טעות עובדתית ברורה
  • טעות פרוצדוראלית
  • מקרים חריגים שבחריגים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5697/12 - א'

בש"ם

5699/12

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער בבש"א 5697/12 ובבש"א 5699/12:

עמוס ליאור

נ ג ד

המשיבים בבש"א 5697/12:

1. משרד

התשתיות

2. משרד ראש הממשלה

המשיבים בבש"א 5699/12:

1. עיריית פתח תקוה

2. א.א. התחדשות עירונית בע"מ

3. בוני התיכון הנדסה אזרחית ותשתיות

בע"מ

בקשה לעיון חוזר בפסק הדין מיום 13.8.12

החלטה

בפניי בקשה לעיון חוזר בפסק דיני מיום 13.8.2012. יצוין כי פסק דין הניתן על ידי בית משפט זה בדן יחיד הוא סופי, ולא ניתן לערער עליו. הבקשה שלפניי, הנושאת את הכותרת "בקשה לעיון חוזר" (בקשה מיום 19.8.2012), היא בפועל בקשה לביטול או לתיקון פסק דין, ומשכך, דינה להתקבל רק במקרים חריגים שבחריגים, בהם נפלה טעות עובדתית ברורה, גלויה ושאינה שנויה במחלוקת בתוכן פסק הדין או טעות פרוצדוראלית של ממש באופן מתן פסק הדין (ראו בש"א 5824/11 יחזקאלי נ' עיריית חולון (טרם פורסם, 20.12.2011)). הבקשה שלפניי אינה מאותם מקרים חריגים המצדיקים את ביטולו או תיקונו של פסק הדין.

סוף דבר, הבקשה נדחית.

ניתן היום, י' באלול התשע"ב (28.8.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה לביטול או לתיקון פסק דין תתקבל רק במקרים חריגים שבחריגים, בהם נפלה טעות עובדתית ברורה, גלויה ושאינה שנויה במחלוקת, או טעות פרוצדוראלית של ממש באופן מתן פסק הדין