פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5719/18
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקשים:
1. פלונית
2. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. מגדל חברה לביטוח בע"מ
2. פלוני
בקשה להעברת מקום דיון
בשם
המבקשים:
בשם
המשיבים:
עו"ד
ורדה
באסטאקאר
עו"ד
יעקב לביא
החלטה
בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984
להעברת מקום הדיון בת"א 14327-11-17 מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בירושלים. עניינה של התובענה מושא הבקשה בפיצויים על רקע תאונת דרכים שארעה ביום 22.9.2017 בכביש עוקף חוסאן
בה נגרם מותו של בנם של המבקשים.
1.
לטענת המבקשים, יש להעביר את מקום הדיון לבית משפט השלום בירושלים עקב הכחשת המשיבים את חבותם לתאונה והצורך בשמיעת ראיות; המבקשים, עדים לתאונה, מתגוררים באיזור ירושלים; והתאונה התרחשה במחוז ירושלים ונחקרה על-ידי ענף התנועה בירושלים.
2.
המשיבים טוענים כי הבקשה הוגשה בשיהוי; המבקשים הם שבחרו להגיש את תביעתם בבית משפט השלום בהרצליה; ומשרדיהם של באי-כוח של שני הצדדים מצויים בסמוך יחסית לבית משפט השלום בהרצליה. כן לטענתם עסקינן בהכחשה "שגרתית" ומתבקשת עד להשלמת בדיקת החבות, ולכשישלימו את בדיקתם, סבורים כי יוכלו להודות בחבות בהקדם, לפני מועד הדיון שנקבע ליום 11.11.2019. משכך, סבורים הם כי לא יהיה צורך בשמיעת ראיות לעניין החבות ולא ינוהלו ישיבות אליהן המבקשים יצטרכו להגיע, ובכל מקרה לא נטען כי הדבר יעורר קושי למי מהצדדים.
3.
לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. בבקשה תוארו זיקות מהותיות של התובענה למחוז ירושלים, בעוד שהמשיבים לא עמדו בתגובתם על כל זיקה מהותית של התובענה למחוז תל אביב-יפו, אלא ציינו כי משרדי באי-כוח שני הצדדים מצויים בסמוך לבית משפט השלום בהרצליה. יוזכר כי טענה זו, לבדה, אינה מצדיקה את דחיית הבקשה (בש"א 294/12 מיקולופו נ' רובין ( 11.3.2012 )).
4.
בנסיבות העניין, סבורני הן כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת קיום הדיון בבית משפט שלום במחוז ירושלים והן כי מירב הזיקות למחוז זה. אשר על כן, הבקשה מתקבלת והדיון בת"א 14327-11-17 יועבר לבית משפט השלום בירושלים.
ניתנה
היום, כ"ה באב התשע"ח (6.8.2018).
ש ו פ ט