בש"א 5721/21 יהלומי מיישר בע"מ נ. שי הורודישץ

1 .

לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בחדל"פ 7703-07-21, המתנהל בבית משפט השלום ראשון לציון, עם הדיון בחדל"פ 63158-06-21, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים הם הליכי חדלות פירעון אשר נפתחו על ידי המשיבים 2-1, אב ובנו, אשר עסקו ביהלומים במשך שנים והינם בעלי מניות בחברה לסחר ביהלומים; נסיבות קריסתם הכלכלית זהות; לשניהם נושים משותפים (למשיב 1 נושים נוספים) וחובותיהם זהים, כאשר החובות המשותפים מהווים עיקר חובותיו של המשיב 1 (לו חובות נוספים בהיקף קטן יותר). נטען כי איחוד הדיון בהליכים, אשר מעוררים שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3.

המשיבים 8 ו-13 אינם מתנגדים לאיחוד הדיון בתובענות. המשיבים 7-3, 12-9, 15-14 לא מסרו את תגובתם לבקשה למרות חלוף הזמן שהוקצב להם, ולפיכך ההכרעה ניתנת ללא תגובתם.

המשיבים 2-1 סבורים כי דין הבקשה להידחות, אך נוכח החפיפה בין ההליכים שבהם עסקינן והעובדה שהם נמצאים בשלב בירור מוקדם, מן הראוי לאחד את הדיון בהם משיקולי יעילות.

4.

באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו. כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא.

5.

אשר על כן, הדיון בחדל"פ 7703-07-21 (שלום ראשל"צ) יועבר לבית משפט השלום תל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון בחדל"פ 63158-06-21.

6.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.