החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 5756-23 בש"א 5756-23

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 5756/23

בבית המשפט העליון

בש"א 5756/23

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

פלונית

בקשה מיום

27.7.2023 למתן ארכה לנקיטת הליך ערעורי; תשובת המשיבה מיום 3.8.2023

החלטה

לפניי בקשה למתן ארכה להגשת ערעור על החלטתו של בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב (כב' השופטת צ' כהן אביטן) בתלה"מ 54249-09-22 מיום 30.5.2023 (להלן: ההחלטה). במסגרת ההחלטה נדחתה בקשת המבקש לפסלות המותב שדן בעניינו.

בבקשה נטען באופן כללי בלבד כי ב"כ המבקש פעלה "ללא לאות" על מנת להגיש את הערעור במועד, אך לא עלה בידה לעשות כן. ואולם, בבקשה לא פורטו כלל המאמצים שבהם נקטה ב"כ המבקש לשם הגשת הערעור במועדו, ולא הובא כל טעם, לא כל שכן "טעם מיוחד" לאיחור הניכר (כחודש וחצי) בהגשת הערעור. יתר על כן, המבקש אף לא הבהיר מדוע לכל הפחות לא הוגשה בקשה למתן ארכה בתוך התקופה הקבועה בדין להגשת הערעור.

במצב דברים זה, ובשים לב לאופיו המיוחד של הליך הפסלות הדורש בירור מהיר (ראו: בש"א 3571/21 פלוני נ' פלונית (2.6.2021); ע"א 7518/20 פלוני נ' פלונית (1.7.2021)), דין הבקשה להידחות.

המבקש יישא בהוצאות המשיבה בסך של 1,000 ש"ח.

ניתנה

היום, י"ט באב התשפ"ג (6.8.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)