החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 579/14 הטירה (1987) חברה לבניין פיתוח עבודות אזרחיות בע"מ נ. ברזל מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בהליכים מרוביםבקשה לאיחוד דיון בהליכים הוצאה לפועל והתנגדויות לביצוע שטר בבתי משפט שלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למבקשת לתקן את בקשתה לאיחוד דיונים כך שלא תכלול הליכים התלויים ועומדים בלשכות ההוצאה לפועל, מאחר שלפי תקנה 7 לא ניתן לאחד דיון בהליכים בבית משפט השלום עם הליכים בהוצאה לפועל בשל שוני בסמכות העניינית. נקבע כי יש לעדכן את הבקשה ולצרף טבלה מעודכנת, והבקשה המתוקנת תוגש עד 2.3.2014.

העובדות

המבקשת הוגשו נגדה הליכים לביצוע שטר בלשכות הוצאה לפועל והתנגדויות לביצוע שטר בבתי משפט שלום. המבקשת ביקשה לאחד את הדיון בהליכים הללו. המבקשת הודיעה כי חלק מההליכים נסגרו ונפתחו הליכים חדשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לאחד דיון בהליכים המתבררים בבית משפט השלום עם הליכים התלויים ועומדים בלשכות ההוצאה לפועל לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    לא ניתן לאחד את הדיון בהליכים המתבררים בבית משפט השלום עם הליכים התלויים ועומדים בלשכות ההוצאה לפועל, מאחר שמדובר בערכאות בעלות סמכות עניינית שונה.

    ״לא ניתן לאחד את הדיון בהליכים המתבררים בבית משפט השלום עם הליכים התלויים ועומדים בלשכות ההוצאה לפועל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאה לפועל
  • בית משפט השלום
  • סמכות עניינית
  • תקנה 7

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

579/14

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

המבקשת:

הטירה (1987) חברה לבניין פיתוח עבודות אזרחיות

בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. גד יניאק

2. סאמיט מערכות ותקשורת בע"מ

3. מ. דוכי יבוא ושיווק (1975) בע"מ

4. חברת בני פתחי חושאן בע"מ

5. מליחס ברהאן חסאם

6. חלף פואד

7. חוסאם חלאילה

8. עאלם מוחמד

9. איהב ברג

'

ות

10. תאגיד הרי נצרת מפעלי מים וביוב בע"מ

11. טל אמציה

12. מחאמיד בסאם

13. שפע בפרי ארצנו בע"מ

14. מונו מוד סחר ושיווק בע"מ

15. ד"ר קסיס שוכרי בע"מ

16. ס.ח.ג.י מתכת בע"מ

17. ברזל מעיליא בע"מ

18. תבונה ודעת בע"מ

19. ישראל שעיה

20. שחף טקס בע"מ

21. המשביר בתי כלבו בע"מ

22. מ.צ.ע.ר השקעות בע"מ

23. ק.י. סמרט אינווסט בע"מ

24. אריה עזרן

25. מיה רום השקעות בע"מ

26. אוריאל דוד

בקשה לאיחוד דיון

הודעת המבקשת מיום 17.2.2014

בשם המבקשת:

עו"ד יוסי ליבנה;

עו"ד גיל אלוס

החלטה

1.

ביום 26.1.2014 הוריתי לחלק מן המשיבים להשיב לבקשה דנא. מ דובר

בבקשה לאיחוד דיון בהליכים רבים שהוגשו נגד המבקשת: הליכים לביצוע שטר בלשכות הוצאה לפועל ברחבי הארץ, והתנגדויות לביצוע שטר שהוגשו בלשכות ההוצאה לפועל והדיון בהן הועבר לבתי משפט שלום שונים. היינו, מ דובר

בבקשה לאיחוד הדיון בהליכים התלויים ועומדים בבתי משפט שלום ובלשכות הוצאה לפועל.

2.

בהליך לפי תקנה 7 לתקנות סדר האזרחי, התשמ"ד-1984, לא ניתן לאחד את הדיון בהליכים המתבררים בבית משפט השלום עם הליכים התלויים ועומדים בלשכות ההוצאה לפועל, מן הטעם שמ דובר בערכאות בעלות סמכות עניינית שונה (ראו, בש"א 3286/11 מולדובסקי נ ' אזיקרי (4.5.2011)). בהתחשב בכך, על המבקשת לתקן את הבקשה לאיחוד דיון כך שזו לא תתייחס להליכים התלויים ועומדים בלשכות ההוצאה לפועל. כמו כן, מאז שניתנה החלטתי הוגשו תשובות על ידי חלק מהמשיבים. יש להציג במרוכז את העמדות השונות בגדר הבקשה המתוקנת. אוסיף, כי המבקשת הגישה ביום 17.2.2014 הודעה בה נמסר כי חלק מההליכים נגדה נסגרו, וכי נפתחו הליכים חדשים בלשכות ההוצאה לפועל. יש לעדכן את הבקשה המתוקנת בהתאם. על המבקשת לצרף לבקשה המתוקנת טבלה מעודכנת הכוללת פירוט מלא ומעודכן של ההליכים שאליהם מתייחסת הבקשה המתוקנת (בדומה לטבלה שצורפה כנספח ב '

לבקשה). מיותר לציין, שאין צורך לצרף לבקשה המתוקנת נספחים שכבר צורפו לבקשה המקורית.

3.

הבקשה המתוקנת תוגש לא יאוחר מיום 2.3.2014.

ניתנה

היום, י"ח באדר א

'

התשע"ד

(18.2.2014).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 6351/14הטירה (1987) חברה לבניין פיתוח עבודות אזרחיות בע"מ נ. אריה עהחלטה

הלכות

  1. 1לא ניתן לאחד את הדיון בהליכים המתבררים בבית משפט השלום עם הליכים התלויים ועומדים בלשכות ההוצאה לפועל, מאחר שמדובר בערכאות בעלות סמכות עניינית שונה.