בש"א 5832-23 בש"א 5832-23

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט) להעברת מקום הדיון בת"א (שלום ב"ש) 46200-06-23 (להלן: ההליך), מבית משפט השלום בבאר שבע לבית משפט במחוז תל אביב. עניינו של ההליך בתביעה, שהגישה המשיבה כנגד המבקשת, הנוגעת לעסקה למכירת רכב למשיבה.

2.כעולה מהבקשה, המשיבה נשואה לשופט בדימוס אשר כיהן עד סוף שנת 2022 בבית משפט השלום בבאר שבע (להלן: השופט בדימוס), והשניים עובדים יחד במשרד עורכי דין. בבקשה נטען כי השופט בדימוס היה מעורב בהליכי רכישת הרכב ובשיח בין הצדדים לאחר מכן, וכי הוא חתום לצד המשיבה על מכתב התראה שנשלח למבקשת לפני הגשת התביעה. המבקשת טוענת כי אין מקום שבית משפט השלום בבאר שבע, ממנו פרש לאחרונה השופט בדימוס, ידון בתביעה בה יש לו "עניין אישי מובהק".

3.לבקשה מצורפת עמדת המשיבה כפי שהוצגה במכתב מטעם באת כוחה. במכתב הובהר כי השופט בדימוס "אכן היה מעורב בהתנהלות" מול המבקשת, וכי המשיבה מתכוונת לזמנו לעדות. על כן, צוין כי "הבקשה להעברת הדיון למחוז אחר, לפי שיקול דעתה של כב' נשיאת ביהמ"ש העליון, היא נכונה וראויה בנסיבות, ואני נותנת בשם מרשתי את הסכמתה".

4.בנסיבות העניין, נוכח הסכמת הצדדים, ובשים לב למעורבותו של השופט בדימוס בהליך, באתי לידי מסקנה כי יש מקום לקבל את הבקשה מטעמים של מראית פני הצדק (ראו והשוו: בש"פ 7888/20 רחמים נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה "שפיר", פסקה 4 (1.12.2020); בש"א 5303/20 אבניאלי נ' בלומנפלד, פסקה 2 (18.8.2020)).

5.אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט כי ההליך בת"א (שלום ב"ש) 46200-06-23 יועבר מבית משפט השלום בבאר שבע לבית משפט שלום במחוז תל אביב, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.