החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 586/20 אברהם סימון נ. פרקליטות מחוז תל אביב ( אזרחי)

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

586/20

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

המבקשים:

1. אברהם סימון

2. בת ציון סימון

נ ג ד

המשיבים:

1. פרקליטות מחוז

תל

אביב ( אזרחי)

2. מדינת ישראל

3. אילת שלו, עו"ד

4. שטרן ליב , עו"ד

5. אריאל נתן, עו"ד

6. הנהלת בתי המשפט

7. יועץ משפטי של הנהלת בתי המשפט

בישראל

8. המרכז לגביית קנסות

9. נציבות הביקורת על מערך התביעה

ומייצגי המדינה בערכא

10. לימור ביבי, שופטת

11. עפרה צ'רניאק, שופטת

12. דורון חסדאי , שופט

13. מיכאל תמיר, שופט

14. רוני אלשיך, מפקח כללי משטרת

ישראל

15. כורש ברנור, ראש היחידה הארצית

לחקירות הונאה משטרת

16. היועץ המשפטי לממשלה

17. משרד המשפטים / לשכת השר

18. מבקר המדינה

19. אסתר חיות, נשיאת ביהמ"ש

העליון

20. פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי)

21. יואל פוגלמן , עו"ד

22. תמר בר אשר, שופטת

23. חגית מאק- קלמנוביץ, שופטת

בקשה לקביעת מקום

שיפוט לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984

החלטה

נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, כב' השופט א' פרקש , הביא לידיעתנו כי חלק מן המשיבות ב-ת"א 29471-07-19 מכהנות כשופטות בבית המשפט המחוזי בירושלים, אשר אליו הוגש ההליך הנ"ל. מעבר לכך, משיבים נוספים בהליך האמור מכהנים כשופטים בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

בנסיבות הללו, הצדדים יודיעו עד לתאריך 09.02.2020 אם יש לדעתם מקום להעביר את הדיון בהליך הנ"ל לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שהם סבורים כך – מהו בית המשפט המתאים לכך, לשיטתם.

ניתנה היום, כ"ט

בטבת התש"ף (26.1.2020).

המשנה לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות