פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א 59/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקש:
דן רייכרט
נ ג ד
המשיב:
משה שמש
בקשה מיום 5.1.03 למתן הוראות
בשם המבקש: עו"ד נירה להב
בשם המשיב: עו"ד רמי בן-נתן
החלטה
בתאריך 2.1.03 דחיתי את בקשתו של המבקש לעכב את ביצוע פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שחייבוֹ לשלם סך של 400,000 ש"ח, פיצוי בגין נזקים שנגרמו לבעלי-מניות
חברת רייכרט תעשיות בע"מ. בהחלטתי ציינתי כי ניתן להפיג את חששו של המבקש – לפיו במידה ויזכה בערעורו יהא זה בלתי אפשרי להשיב את הסכום שישלם, שכן הסכום יחולק בין קבוצת בעלי-המניות – בכך שהסכום יופקד בחשבון מיוחד המתנהל על-ידי התובע הייצוגי. ואכן, בבקשה מתאריך 5.1.03, ביקש המבקש שכך ייעשה.
בתגובתו לבקשה, הסכים המשיב לעיכוב הכספים – שבינתיים שולמו לו על-ידי המבקש – בחשבון התובע הייצוגי, אך ציין כי העיכוב עשוי לגרום לקבוצת בעלי-המניות נזק כספי, ועל-כן ביקש להתנות את העיכוב במספר תנאים, ביניהם, התחייבות המבקש לשאת בכל הוצאה שתיגרם בגין העיכוב.
לא מצאתי כי תנאים אלו דרושים לענייננו. אני מורה, איפוא, כי כספי פסק-הדין ששולמו על-ידי המבקש למשיב, יעוכבו בחשבון התובע הייצוגי כמבוקש, עד להכרעה בערעורו של המבקש על פסק-הדין.
ניתנה היום, י' בשבט תשס"ג
(13.1.03).
ש
ו פ ט ת