פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5901/19 -
א'
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשת המבקש מיום
9.9.2019 להארכת מועד לנקיטת הליך; תשובת המשיב מיום 24.9.2019
החלטה
זוהי בקשה להארכת מועד להגשת הליך ערעורי על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 21999-12-16 אשר ניתן ביום 23.6.2019. המבקש מעוניין להגיש את ההליך הערעורי עד ליום 1.11.2019. המשיב מתנגד לבקשה.
פסק-הדין מושא הבקשה ניתן ביום 23.6.2019. המבקש טוען כי פסק-הדין נמסר לו לראשונה רק ביום 27.7.2019, לאחר שביקר מיוזמתו במזכירות בית המשפט המחוזי על מנת לברר על אודות גורל ההליך. ואולם, טענה זו של המבקש לא נתמכה בתצהיר או בבדל של ראיה כלשהי ועל רקע זה ספק אם יש לתת לה משקל. כך או אחרת, הבקשה דנן הוגשה ביום 9.9.2019, משמע - בתוך פרק הזמן הקבוע בדין להגשת ערעור. זאת, בין אם נמנה את מניין הימים להגשת הערעור החל ממועד מתן פסק-הדין
ובין אם נמנה את פרק הזמן להגשת הערעור החל מיום 27.7.2019 .
על רקע זה, לא ניתן לומר כי במועד שבו הוגשה הבקשה להארכת מועד התגבש אצל המשיב אינטרס הסתמכות באשר לסופיותו של פסק הדין (ולחשיבותו של שיקול זה ראו למשל, רע"א 3776/16 גנים נ' רחל
(15.8.2016)). עם זאת, בנסיבות העניין עצם העובדה כי לא קיים אינטרס הסתמכות כאמור אינו מגבש כשלעצמו "טעם מיוחד" המצדיק מתן ארכה כה ממושכת, עד ליום 1.11.2019. מקובלת עלי בהקשר זה עמדת המשיב כי הטעמים האחרים העומדים בבסיס הבקשה אינם מהווים אף הם "טעם מיוחד" למתן ארכה כה ממושכת.
אשר על כן לא ראיתי להאריך את המועד להגשת הערעור עד ליום 1.11.2019, ואולם בשים לב לכך שהבקשה הוגשה כאמור בתוך פרק הזמן הקבוע בדין ובהתחשב בכך שהמבקש אינו מיוצג, ומטעמים אלה בלבד, ראיתי לנכון ליתן למבקש ארכה קצרה ומדודה להגשת ההליך הערעורי וזאת עד ליום 7.10.2019, ויובהר כבר עתה כי על פני הדברים לא אטה למתן ארכה נוספת.
המועד להגשת הליך ערעורי על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 21999-12-16 מיום 23.6.2019 מוארך אפוא עד ליום 7.10.2019.
ככל שיוגש הליך ערעורי יצויין דבר הארכה בפתח ההליך והחלטתי זו תצורף כנספח.
ניתנה
היום, כ"ד באלול התשע"ט (24.9.2019).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם