החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5920-22 בש"א 5920-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתביעה קטנההחלטת נשיא בתי משפט השלום בדבר העברת מקום דיון בתביעה קטנה

נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב הורה על העברת הדיון בתביעה קטנה מבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו לבית משפט במחוז מרכז. ההחלטה התקבלה מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט, בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, נוכח הקשר המשפחתי בין התובע לשופטת המכהנת באותו בית משפט.

העובדות

התובע בתביעה קטנה נשוי לשופטת המכהנת בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. התובע לא התנגד לניהול ההליך בתל אביב-יפו אך ביקש העברה לבית משפט הקרוב למקום מגוריו, אם תוחלט העברה. הנתבעת טענה כי יש להעביר את הדיון למחוז אחר, וביקשה העברה לבית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקווה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעה קטנה מבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו לבית משפט אחר, נוכח קשר משפחתי בין התובע לשופטת המכהנת בבית המשפט בתל אביב-יפו?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון בתביעה קטנה תיעשה מטעמים של מראית פני הצדק, בשים לב לעמדות הצדדים, כאשר התובע הוא בן זוגה של שופטת המכהנת באותו בית משפט

    ״בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תביעות קטנות
  • מראית פני הצדק
  • סעיף 78 לחוק בתי המשפט
  • נשיא בתי משפט השלום
  • שופטת המכהנת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 5920/22

בבית המשפט העליון

בש"א 5920/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובע

בת"ק (תביעות קטנות ת"א) 5317-09-22:

יצחק

פרדלסקי

נ ג ד

הנתבעת

בת"ק (תביעות קטנות ת"א) 5317-09-22:

ישראייר תעופה ותיירות בע"מ

העברת מקום דיון;

הודעת התובע מיום

18.9.2022;

הודעת הנתבעת מיום

22.9.2022

בשם התובע בת"ק (תביעות קטנות ת"א) 5317-09-22:

בעצמו

בשם הנתבעת בת"ק (תביעות קטנות ת"א) 5317-09-22:

בעצמה

החלטה

1.כעולה מהחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב, השופט צ' עוזיאל, מיום 6.9.2022, התובע בת"ק (תביעות קטנות ת"א) 5317-09-22 (להלן: ההליך), אשר נפתח בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו, נשוי לשופטת המכהנת בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. בנסיבות אלו התבקשו הצדדים להליך להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו.

2.התובע אינו מתנגד לניהול ההליך בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו, אך אם יוחלט על העברת מקום הדיון בהליך, הוא מבקש שזה יועבר לבית משפט הקרוב למקום מגוריו, בעיר פתח תקווה.

3.הנתבעת, מצדה, סבורה כי יש להורות על העברת מקום הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וטוענת בהקשר זה כי את התביעה נושא ההליך הגיש התובע גם בשם רעייתו – המכהנת, כאמור, כשופטת בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. הנתבעת מבקשת כי ההליך יועבר לבית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקווה.

4.בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי הדיון בת"ק (תביעות קטנות ת"א) 5317-09-22 יועבר מבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו לבית משפט לתביעות קטנות במחוז מרכז, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה

היום, ב' בחשון התשפ"ג (27.10.2022).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון בתביעה קטנה תיעשה מטעמים של מראית פני הצדק, בשים לב לעמדות הצדדים, כאשר התובע הוא בן זוגה של שופטת המכהנת באותו בית משפט