פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"א 6955/22
בבית המשפט העליון
בש"א 6955/22
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
התובעת
בתאד"מ (שלום י-ם) 26763-03-22:
תחריר עתאמלה מהנא
נ ג ד
הנתבעים
בתאד"מ (שלום י-ם) 26763-03-22:
1. יחיא פלאח
2. אמאני פלאח
3. חאלד פלאח
העברת מקום דיון;
הודעה מטעם התובעת מיום
7.11.2022
בשם התובעת בתאד"מ (שלום י-ם) 26763-03-22:
בעצמה
החלטה
1.נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים, השופט ש' הרבסט, הביא לידיעתי כי התובעת בתאד"מ (שלום י-ם) 26763-03-22 (להלן: ההליך), אשר נפתח בבית משפט השלום בירושלים, נשואה לשופט המכהן באותו בית משפט. עניינו של ההליך בתביעה כספית לתשלום חוב נטען של שכר טרחה. בנסיבות אלו התבקשו הצדדים להליך להודיע האם יש לדעתם מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו.
2.התובעת מבקשת להותיר את ההכרעה בשאלת מקום הדיון בהליך לשיקול דעתו של בית משפט זה, ומבקשת כי ככל שיוחלט על העברת מקום הדיון בהליך, תילקח בחשבון העובדה שמשרדה מצוי בירושלים. תגובת הנתבעים לא התקבלה, על אף שהמועד להגשתה חלף.
3.בנסיבות העניין, בשים לב לעמדת התובעת ומטעמים של מראית פני הצדק, אני סבורה כי יש להורות על העברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר (ראו, למשל: בש"א 5920/22 פרדלסקי נ' ישראייר תעופה ותיירות בע"מ (27.10.2022)). אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי ההליך בתאד"מ (שלום י-ם) 26763-03-22 יועבר מבית משפט השלום בירושלים לאחד מבתי משפט השלום במחוז מרכז, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.
ניתנה היום, כ"ג
בחשון התשפ"ג (17.11.2022).
ה נ
ש י א ה