החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5921/20 חוסיין ג'אברין נ. ק.ש. חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת דיון בין בתי משפט השלוםבקשה להעברת דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת תביעת תאונת דרכים שאירעה בערערה מבית משפט השלום רחובות לבית משפט השלום קריות. נקבע כי נקודת המוצא היא זכות התובע לבחור את בית המשפט, אך מבקש ההעברה רשאי להרים את הנטל ולהראות כי הקשר לבית המשפט רופף עד כדי מלאכותי. במקרה זה מאזן הנוחות נטה בבירור לטובת ההעברה.

העובדות

תביעה בבית משפט השלום רחובות שעניינה תאונת דרכים שאירעה בערערה. העדים הפוטנציאליים מתגוררים במחוז חיפה. הנתבעים ביקשו להעביר את הדיון לבית משפט השלום קריות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעת תאונת דרכים מבית משפט השלום רחובות לבית משפט השלום קריות?

הלכות

  1. 1

    התובע זכאי שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו בחר להגישה, וזו נקודת המוצא לבקשת העברה

    ״התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מבקש ההעברה נושא בנטל השכנוע ועליו להראות כי הקשר בין בית המשפט שבחר התובע לבין מקום האירוע ומקום מושב הצדדים והעדים רופף עד כדי מלאכותי

    ״מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • סעיף 78
  • בית משפט השלום
  • תאונת דרכים
  • מאזן הנוחות
  • נטל השכנוע
  • מקום האירוע
  • עדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5921/20

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשים:

1. חוסיין ג'אברין

2. סקוריטס סוכנות ביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

ק.ש. חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח

כללי (2010) בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשים:

עו"ד אורי תבור

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 ( להלן :

חוק בתי המשפט ) , להעברת הדיון בת"א 2455-05-20 מבית משפט השלום רחובות לבית משפט השלום קריות. מדובר בתביעה שעניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 22.1.2020 בערערה.

2.

כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. זכות זו מהווה נקודת מוצא לדיון והכרעה בבקשות העברה אשר מוגשות על ידי נתבעים וצדדים שלישיים בהישען על סעיף 78 לחוק בתי המשפט. נקודת מוצא זו איננה תמיד זהה לנקודת הסיום, שכן קורה לא אחת שהנתבע (או צד שלישי) משכנענו בנחיצות ההעברה. מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי.

3.

המבקשים דנן הרימו נטל זה בהצלחה. מהבקשה עולה כי התאונה אירעה בערערה, והעדים הפוטנציאליים מתגוררים במחוז חיפה . בנסיבות אלה, מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום קריות.

4.

אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ומעביר את הדיון בת"א 2455-05-20 (שלום רחובות) לבית משפט השלום קריות.

ניתנה

היום, כ"ב באלול התש"פ (11.9.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1התובע זכאי שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו בחר להגישה, וזו נקודת המוצא לבקשת העברה
  2. 2מבקש ההעברה נושא בנטל השכנוע ועליו להראות כי הקשר בין בית המשפט שבחר התובע לבין מקום האירוע ומקום מושב הצדדים והעדים רופף עד כדי מלאכותי