החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 5958/03 אסתי ארט בע"מ נ. הדר חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5958/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשות:

1. אסתי ארט

בע"מ

2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. הדר חברה

לביטוח בע"מ

2. גז מרכז (מ.ג 1985) בע"מ

3. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשות: עו"ד זיו כהן

בשם המשיבה מס' 1: עו"ד מוטי שיף

החלטה

לפני בקשה לאיחוד דיון על פי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המשיבה מס' 1 לה, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל. התובענות נוגעות לאותו אירוע עובדתי (הפיצוץ בבית הקפה (ביום 6.12.2002)), וקיימת ביניהן, לכל הפחות, אותה השקה המצדיקה את איחודן (בש"א 2691/01 בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' בצלאל (לא פורסם)). לאור עמדת המבקשות (בתשובתן מיום 8.10.2003), מקום הדיון יהא בבית משפט השלום בפתח-תקוה.

לפיכך אני מורה כי הדיון בת.א. (ת"א) 32119/03 מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' גז מרכז (מ.ג. 1985) בע"מ יועבר לבית משפט השלום בפתח-תקוה ויאוחד עם ת.א. (פ"ת) 3614/03 הדר חברה לביטוח בע"מ נ' אסתי ארט בע"מ . אין צו להוצאות.

ניתנה היום,

כ"ד בתשרי התשס"ד

(20.10.2003).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"א 3733/04אסתי ארט בע"מ נ. שרה ברזיליהחלטה
  • בש"א 9633/03אסתי ארט בע"מ נ. מגדל חברה לביטוח בעמהחלטה