בש"א 5973/20 פלוני נ. פלוני

1 .

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בת"א 66457-11-19, המתנהל בבית משפט השלום הרצליה, עם הדיון בת"א 55016-06-17, המתנהל בבית משפט השלום באר שבע.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב רשלנות רפואית. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .

3.

המשיבה סבורה כי דין הבקשה להידחות. המשיבה טוענת כי עסקינן בשתי תובענות שעניינן רשלנות רפואית במסגרת טיפולי שיניים שונים, שניתנו על ידי שני רופאים שונים ובזמנים שונים.

4.

לטענת המבקשים, שתי התובענות עוסקות באותו אירוע מתמשך ובאותה עילה. לשיטתם, שתי התובענות שהוגשו על ידי המשיבה עוסקות בטיפול שיניים אחד מתמשך, ומשכך, הכרעה בתובענה אחת עשויה להשפיע על התובענה השנייה.

5.

סבורני, כי נוכח החפיפה בין ההליכים שבהם עסקינן והעובדה שהם נמצאים בשלב בירור מוקדם, מן הראוי לאחד את הדיון בהם משיקולי יעילות. המשיבה לא שיכנעה אותי כי מטרתם האמיתית של המבקשים בבקשת האיחוד היא סרבול הדיון. כאמור, נחה דעתי כי איחוד הדיון בתובענות דווקא יביא ליעילות דיונית ואף עשוי להקל על בחינתה של חלוקת אחריות אפשרית.

5.

באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום באר שבע. כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא.

5.

אשר על כן, הדיון בת"א 66457-11-19 (שלום הרצליה) יועבר לבית משפט השלום באר שבע ויאוחד שם עם הדיון בת"א 55016-06-17.