החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6039/22הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ. איילון חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בין תביעות קטנות בשל אותה תאונהבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

הבקשה המוסכמת לאיחוד דיונים בשני הליכים הנסובים על נזקים מאותה תאונת דרכים התקבלה. נקבע כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתח ההליך המוקדם, ולפיכך הדיון בירושלים הועבר לכפר סבא ויאוחד שם.

העובדות

שני הליכים מתנהלים בבתי משפט שלום שונים (ירושלים וכפר סבא) ונסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו מאותה תאונת דרכים. הצדדים טוענים לאיחוד הדיון מטעמי יעילות ומניעת התדיינות כפולה, וחלוקים לגבי מקום הדיון המאוחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשני הליכים הנסובים על נזקים מאותה תאונת דרכים המתנהלים בבתי משפט שלום שונים?
  2. 2.באיזה בית משפט יתקיים הדיון המאוחד?

הלכות

  1. 1

    הכלל הרגיל הוא כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתח ההליך המוקדם

    ״לאור הכלל הרגיל, ולפיו ראוי כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתח ההליך המוקדם״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • בקשה מוסכמת
  • יעילות דיונית
  • התדיינות כפולה
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6039/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשת:

הכשרה חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. איילון חברה לביטוח בע"מ

2. הראל חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשות:

עו"ד ערן פאר

החלטה

1.

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 34484-08-21 המתנהל בבית משפט השלום בירושלים, עם הדיון בתאד"מ 30810-07-21 המתנהל בבית משפט השלום בכפר סבא.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה. המשיבה 1 טוענת כי על הדיון המאוחד להתנהל בפני בית משפט השלום בירושלים, ואילו המבקשת והמשיבה 2 טוענות כי על הדיון המאוחד להתנהל בפני בית משפט השלום בכפר סבא.

3.

דין הבקשה להתקבל מטעמיה.

4.

באשר לבית המשפט שיקיים את הדיון המאוחד – לאור הכלל הרגיל, ולפיו ראוי כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתח ההליך המוקדם (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום בכפר סבא.

5.

אשר על כן, הדיון בתאד"מ 34484-08-21 (שלום ירושלים) יועבר לבית משפט השלום בכפר סבא ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 30810-07-21.

ניתנה

היום, י"ח באלול התשפ"ב (14.9.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 6313/22מועצה מקומית פרדס חנה כרכור נ. מגדל חברה לביטוח בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1הכלל הרגיל הוא כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתח ההליך המוקדם