פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6092/17
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקשת:
איילון חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1.
אמיר סלימאן
2. איהאב סלימאן
3. הראל חברה לביטוח בע"מ
4. א.ג.ס.פ. בע"מ
5. קבוצת א. דורי בע"מ
6. כלל חברה לביטוח בע"מ
7. סלימאן פאוזי " דקורציה" בע"מ
8. המוסד לביטוח לאומי
בקשה לאיחוד תובענות
בשם המבקשת:
בשם המשיב 1:
בשם המשיבים 4-2:
בשם המשיבים 6-5:
בשם המשיבה 7:
בשם המשיב 8:
עו"ד ג' גושן
עו"ד ר' סלימאן
עו"ד ו' אבו חאטום
עו"ד ג' אגברייה
עו"ד ס' רושרוש
עו"ד ע' מור
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי תקנה 7 בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ) לאיחוד הדיון בשתי תובענות הנוגעות לאירוע בו על-פי הנטען נפגע המשיב 1 במהלך עבודתו. המשיב 1 הגיש תובענה נזיקית כנגד המשיבים 6-2, והמשיבים 6-5 הגישו הודעת צד שלישי כנגד המבקשת והמשיבים 3 ו-7 (ת"א 20216-11-11, המתנהלת בבית משפט השלום בטבריה). המוסד לביטוח לאומי, הוא המשיב 8, הגיש תובענה נזיקית לשיבוב הגמלאות ששולמו למשיב 1 בעקבות האירוע (ת"א 4986-03-17, המתנהלת בבית משפט השלום בחיפה).
2.
יצוין, כי אחת מהצדדים השלישיים - אריה וולף - א.ג.ס.פ. 2001 בע"מ - לא צורפה כמשיבה לבקשה זו, אולם בא כוחם של המשיבות 4-2 התייחס בתגובתו לבקשה גם אליה. על כן מזכירות בית המשפט תוסיפה כמשיבה 9 לבקשה זו.
3.
המבקשת סבורה כי יש מקום לאחד את התובענות, העוסקות באותה מסכת עובדתית, בשל זהות המחלוקות בשני ההליכים, וכן למניעת כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות שונות ואף סותרות באותו עניין. המשיבים 4-1 ו-9-8 נתנו הסכמתם לבקשה. המשיבים 7-5 הותירו את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.
4.
לאחר עיון בבקשה ונוכח הסכמת הצדדים, דין הבקשה להתקבל. אין חולק כי התובענות סובבות סביב מסכת עובדתית אחת, ומעלות שאלות משפטיות זהות. בנסיבות אלה, איחוד הדיון עשוי להביא לייעול ההליכים, לחסכון במשאבים שיפוטיים ובזמנם של כל הנוגעים בדבר ( בש"א 3806/17 המוסד לביטוח לאומי נ' ר. שילר הדוקי שיש בע"מ
(28.05.2017)).
5.
לפיכך, אני מורה על העברת הדיון בת"א 4986-03-17 מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בטבריה, ועל איחודו שם עם הדיון בת"א 20216-11-11.
ניתנה
היום, ז' באב התשע"ז (30.7.2017).
ש
ו פ ט