פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6216/07
בפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקשים:
1. ורה ראובני
2. פנינה עדיקא
נ ג ד
המשיבים:
1. שלומית עין דור
2. עיזבון המנוחה ליזה יעקובוב ז"ל
בקשה דחופה לעיכוב כלל הליכי הוצאה לפועל
בשם המבקשים:
עו"ד יניב גלבוע
החלטה
לפני בקשה דחופה לעיכוב כלל הליכי הוצאה לפועל בתיק 03-08853-06-1 בלשכת ההוצאה לפועל בירושלים וזאת עד להכרעה בבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור שהוגשה לבית משפט זה (בש"א 6133/07).
1.
הבקשה שלפני היא תולדה של פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים ביום 3.5.05 בע"מ 701/05 (להלן: פסק הדין), בגדרו התקבל ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בירושלים ונקבע כי המשיבה 1 זכאית לקבל מן המשיבה 2 (עיזבון המנוחה יעקובוב) ומיורשיה (וביניהם המבקשות שלפני) סכום של 450 אלף ש"ח.
בהמשך לפסק דין נפתחו תיקי הוצאה לפועל נגד המבקשות והחלו מתנהלים הליכים לגביית הסכום שנפסק בפסק דין. המבקשות הגישו ביום 12.7.07 בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק הדין (בש"א 6133/07). כן הוגשה בקשה מטעם המבקשת 2 לבית המשפט המחוזי לביטול פסק הדין מן הטעם כי פסק הדין ניתן בהיעדר הגנה מצידה ומבלי שהומצא לה כדין כתב הערעור. נוסף על כך, כעולה מן החומר שצורף לבקשה, הוגשה ביום 8.5.07 בקשה בלשכת ההוצאה לפועל בירושלים מטעם המבקשת 2 שכותרתה "בקשה לסגירת התיק – העדר יריבות. לחילופין, בקשה דחופה ביותר בטענת פרעתי ובקשה דחופה לעיכוב כלל הליכי הוצל"פ עד להחלטה עניינית בבקשות שלעיל". מן החומר שצורף לבקשה לא ברור אם ניתנה החלטה בבקשה זו.
2.
דין הבקשה שלפני להידחות. החיוב הכספי הוטל בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. לפיכך, ככל שמבוקש עיכוב ביצוע פסק הדין, על המבקשות להקדים ולהגיש בקשה לעיכוב ביצוע לבית המשפט המחוזי (תקנות 467 – 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984). בצד האמור, ככל שמשיגות המבקשות על החלטה שניתנה בגדרי הליכי ההוצאה לפועל (בנפרד מעצם החיוב בפסק הדין), עומדת להן האפשרות לנקוט בהליך מתאים לפי סעיף 80 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז – 1967. למותר לציין כי איני מחווה דעה ביחס לסיכויי איזה מן ההליכים האמורים, ככל שיינקטו.
נוכח האמור, הבקשה שלפני אינה מגלה עילה והיא נדחית בזה.
ניתנה היום, א' באב
התשס"ז (16.7.07).
ש ו פ ט