בש"א 6216-23 בש"א 6216-23

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), להעברת הדיון בת"א 7257-09-22 מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד לבית המשפט המחוזי בחיפה. עניינו של ההליך בתביעה שהגישו המשיבים 4-1 בגין נזקי גוף שנגרמו למשיבה 1, קטינה, כתוצאה מהתחשמלות במהלך שהותה בחדר אירוח בבית ג'ן. המבקש טוען כי האירוע מושא התביעה אירע בבית ג'ן הנמצא בתחום שיפוטו של מחוז חיפה, וכי חלק מהנתבעים בהליך, כמו גם עדים פוטנציאליים, מתגוררים במחוז חיפה.

2.בתגובותיהם, הודיעו המשיבים 5-1 כי הם מתנגדים לבקשה, וטענו, בין היתר, כי התובעים בהליך, לרבות המשיבה 1 הסובלת מנכות בשיעור של 100% ומצויה במצב וגטטיבי, מתגוררים באזור המרכז; כי מומחים מטעם הצדדים העתידים להעיד על מצבה הרפואי של המשיבה 1 מתגוררים אף הם באזור המרכז; כי מקום מושבם של חלק מהנתבעים הוא באזור המרכז; וכי הבקשה הוגשה בשיהוי ניכר, כשנה לאחר הגשת התביעה. המשיבות 6, 8 ו-10 הודיעו כי הן מותירות את ההכרעה בבקשה לשיקול דעת בית המשפט, והמשיבים 7, 9 ו-13-11 הודיעו כי הם מסכימים לבקשה.

3.לאחר עיון, לא ראיתי להיעתר לבקשה.

ככלל, תובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית המשפט המוסמך בו בחר להגישה. עם זאת, כאשר מוגשת תביעה לבית משפט מסוים אך מחמת קיומה של זיקה פורמלית של בית המשפט להליך, יטה בית המשפט להעביר את הדיון בהליך לבית משפט בעל זיקה מהותית לתביעה (ראו בש"א 5938/14 שירותי בריאות כללית נ' כראדי (5.10.2014)). אין זה המצב בענייננו. על אף קיומן של זיקות הקושרות את התביעה למחוז חיפה, קיימות זיקות מהותיות הקושרות את התביעה גם לאזור המרכז, באופן שלא ניתן לקבוע שמאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובת העברת הדיון. גם השיהוי הניכר שנפל בהגשת הבקשה, תומך אף הוא בדחייתה.

אשר על כן, הבקשה נדחית.