פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6237/21
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיבה:
פלונית
בקשה להארכת מועד
לנקיטת הליך; תשובת המשיבה מיום 19.9.2021
החלטה
עיינתי בטענות הצדדים. אין ספק, מחד גיסא, כי הטעמים הרפואיים העומדים ביסוד הבקשה מצדיקים התחשבות מסוימת במבקשת. ואולם יש לזכור מאידך גיסא כי
בבית משפט זה ננקטת ככלל גישה זהירה ומצמצמת בבחינת בקשות למתן ארכה להגשת ערעור פסלות (ראו בש"א 9014/16 יצחק נ' ביטן (18.12.2016)) שהרי הדין קובע תקופת-זמן קצובה וקצרה להגשת ערעור פסלות, ולא בכדי: "במועדים אלו – הקצרים מן המקובל לערעור או לרשות ערעור בעניינים אחרים – ניתן ביטוי לחשיבותו של הליך הפסלות כיורד לשורש ההליך, וכן לחשיבות ההכרעה המהירה בו שתסיר כל עננה באשר לאובייקטיביות השיפוטית" (יגאל מרזל דיני פסלות שופט 338 (2006)). עוד ראיתי לציין כי המשוכה העומדת בפני המבקשת, בכל הנוגע למתן הוכחה כי סיכויי הערעור מצדיקים את קבלת הבקשה, היא אינה פשוטה, וזאת בשים לב למבחן המנחה בבחינת בקשה לפסלות שופט שהוא חשש ממשי ואובייקטיבי למשוא פנים (ראו והשוו, בש"א 6076/20 דבורצקי נ' זפט , פסקה 5 (14.9.2020)) ונראה כי הדברים מקבלים משנה תוקף בהתחשב בכך שאך לאחרונה נדחה ערעור פסלות שהגישה המבקשת (ראו פסק-דינה של כב' הנשיאה א' חיות בע"א 2805/21 פלונית נ' פלונית (1.6.2021)).
משבחנתי את השיקולים השונים ולא בלי התלבטות החלטתי להיעתר זו הפעם לבקשה, ובשים לב למועד מתן החלטתי זו יוארך המועד להגשת הערעור עד ליום א', 3.10.2021, כאשר כבר עתה יובהר כי על פני הדברים לא אטה למתן ארכות נוספות.
הבקשה מתקבלת אפוא כמפורט לעיל. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות. דבר הארכה יצוין בפתח ההליך ככל שיוגש, והחלטה זו תצורף כנספח.
ניתנה
היום, כ"ג בתשרי התשפ"ב (29.9.2021).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם