החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6239/16 בש"א 6239/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בין תביעות בבתי משפט שלוםבקשה לאיחוד דיון לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה עניינה איחוד דיון בין שתי תובענות שמתנהלות בבתי משפט שלום בתל אביב וברמלה, במסגרת תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי. הבקשה הוכתרה כבקשה בהסכמה, אך הסכמה ניתנה רק על ידי אחת המשיבות. בית המשפט הורה למשיבה 1 להגיש תגובה עד 21.8.2016.

העובדות

לפני בקשה לאיחוד דיון בין שתי תובענות המתנהלות בבתי משפט השלום בתל אביב וברמלה. הבקשה הוכתרה כבקשה בהסכמה, אך הסכמה ניתנה רק על ידי המשיבה 4 בהליך שבתל אביב. המשיבה 1 בהליך שברמלה הגישה כתב הגנה, ויתר הנתבעים טרם הגישו כתבי הגנה. בית המשפט הורה למשיבה 1 להגיש תגובה עד 21.8.2016.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בשתי תובענות המתנהלות בבתי משפט שלום שונים ולקיימן במאוחד ברמלה?

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • סדר דין אזרחי
  • בקשה בהסכמה
  • כתב הגנה
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6239/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

צדוק כהן

נ ג ד

המשיבים:

1.

כלמוביל בע"מ

2. כלל חברה לביטוח בע"מ

3. זהר נאמן סוכנות לביטוח 2011 בע"מ

4. רבקה אלון רוזנברך

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקש: עו"ד

א. פאנוס

בשם המשיבה 4: עו"ד

יאיר מורד

החלטה

לפניי בקשה שהוגשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-תא"מ 30172-07-16, המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, עם הדיון ב-תא"מ 920-05-16, המתנהל בבית משפט השלום ברמלה – ולקיימם במאוחד ברמלה.

הבקשה הוכתרה כ"בקשה בהסכמה", ואולם נכתב בה כי ניתנה הסכמתה של המשיבה 4 בלבד, היא התובעת ב-תא"מ 30172-07-16 (השלום – תל אביב); מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי המשיבה 1, שהיא נתבעת ב-תא"מ 920-05-16 (השלום – רמלה) הגישה זה מכבר כתב הגנה מטעמה, ואילו יתר הנתבעים, בשני ההליכים, טרם הגישו כתבי הגנה.

משכך תגיש המשיבה 1 את תגובתה לבקשה, עד ליום 21.8.2016.

ניתנה היום, ז' באב

התשע"ו (11.8.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות