פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6256/21
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מיכל יוסף
2. אלישע יוסף
3. חזי יוסף
4. דוד בוגנים
5. רבקה בוגנים
6. נעה ברגר יוניוב
7. סימה כהן
8. עומר דוד
9. דן דקל עו"ד
10. גיל סמרה עו"ד
11. סוזנה גרונר
12. שמעון אייזנברג
13. רילטי אקזקיוטיב שמעון איזנברג
בע"מ
14. חזי חיים
15. לירן יגודה עו"ד
16. דר ויינברג עו"ד
17. בן טויטו עו"ד
18. איתמר פורת עו"ד
19. קובי בר-און עו"ד
20. אומר לובושיץ' עו"ד
21. נועם מחלב עו"ד
22. הכשרה חברה לביטוח בע"מ
23. פנינת אפרידר בע"מ
24. ורד גינדי- סטודיו גינדי
בע"מ
25. איי.די.איי. (ביטוח ישיר) חברה
לביטוח בע"מ
26. רון פרי
27. ישראל פרי סוכנות לביטוח
בע"מ
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשת:
עו"ד דרור זמיר;
עו"ד בן בלוך
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיונים בת"א 69489-12-20, בת"א 22087-07-21, בת"א 79300-12-20 ובת"א 691-10-20, המתנהלים בבית משפט השלום תל אביב-יפו, עם הדיון בת"א 18014-10-20, המתנהל בבית משפט השלום רחובות, והדיונים בת"א 56088-10-20, בת"א 45897-10-20 ובת"א 52345-09-20 המתנהלים בבית משפט השלום אשדוד.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, כל ההליכים עניינם באותו פרויקט נדל"ן, בביטול הסכמי מכר של משרדים מושא הפרויקט, הסיבות לכישלונו והאחראיים לכך. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .
3.
ארבעה-עשר משיבים מסכימים לבקשה; שלושה משאירים את העניין לשיקול דעתי; שניים מהמשיבים לא מסרו תגובתם לבקשה למרות חלוף הזמן שהוקצב להם; ואילו שמונה משיבים מתנגדים לבקשה וסבורים כי דינה להידחות. סבורני, כי נוכח החפיפה בין ההליכים שבהם עסקינן והעובדה שהם נמצאים בשלב בירור מוקדם, מן הראוי לאחד את הדיון בהם משיקולי יעילות.
4.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – לאור הסכמת מרבית הצדדים וההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום אשדוד. כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא.
5.
אשר על כן, הדיון בת"א 69489-12-20, בת"א 22087-07-21, בת"א 79300-12-20 ובת"א 691-10-20 (שלום ת"א) והדיון בת"א 18014-10-20 (שלום רחובות) יועברו לבית משפט השלום אשדוד ויאוחדו שם עם הדיונים בת"א 56088-10-20, בת"א 45897-10-20 ובת"א 52345-09-20.
6.
במכלול הנסיבות, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, י"א בכסלו התשפ"ב (15.11.2021).
ש ו פ ט