בש"א 6335/16 ממלוק אונא נ. מורני אין בע"מ

בהינתן שאחד מבעלי המניות בנתבעת בת"א (שלום קר') 33036-06-16 מכהן כרשם בכיר באותו בית משפט, התבקשו הצדדים להודיע מהו בית המשפט שבו ראוי, לדעתם, לברר את ההליך. התובעת הודיעה כי לטעמה אין מקום להעברת הדיון בהליך למחוז אחר, ואילו הנתבעת סברה כי יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט שלום במחוז צפון.

לאחר ששקלתי בדבר, הגעתי לכלל מסקנה כי שיקולים של מראית פני הצדק מצדיקים את העברת ההליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר (ראו והשוו: בש"א 8755/06 מקיאס נ' אי.אר.אי.אס שירותי נדל"ן בישראל בע"מ (22.11.2006) ). אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 על העברת הדיון בת"א (שלום קר') 33036-06-16 מבית משפט השלום בקריות לבית משפט שלום במחוז צפון, לפי קביעתו של נשיא בתי משפט השלום במחוז צפון.