בש"א 6370/20 דניאל אנג'ל נ. א.א. שיווק מוצרי בשר בע"מ

1.לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתא"ק 30753-02-19, המתנהל בבית משפט השלום אשדוד, עם הדיון בת"א 27976-10-18, המתנהל בבית משפט השלום תל-אביב-יפו .

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, עניינו של ההליך המתברר במסגרת תא"ק 30753-02-19 (שלום אשדוד) הוא חוב המבקש למשיבה מכוח כתב ערבות שנחתם בין הצדדים. עניינו של ההליך המתברר במסגרת ת"א 27976-10-18 (שלום ת"א) הוא התנגדות לביצוע שטר שהגיש המבקש כנגד בקשת המשיבה לביצוע שטר חוב. המבקש קיבל רשות להתגונן. המבקש טוען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר חולקות תשתית עובדתית משותפת, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .

3.המשיבה סבורה כי דין הבקשה להידחות, אך נוכח החפיפה בין ההליכים שבהם עסקינן והעובדה שהם נמצאים בשלב בירור מוקדם, מן הראוי לאחד את הדיון בהם משיקולי יעילות.

4.

באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – ההנחיה הכללית היא כי דיון כאמור יתקיים, ככלל, בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)). ואולם, סבורני כי במקרה דנן ישנם טעמים מיוחדים המצדיקים סטייה מהנחיה זו. מעיון בבקשה ובתגובת המשיבה עולה כי בשטר הערבות נשוא המחלוקת המתבררת בתא"ק 30753-02-19 (שלום אשדוד) נקבעה תניה אשר מקנה סמכות שיפוט בלעדית לבית משפט השלום אשדוד. בנסיבות אלה, סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום אשדוד.

5.

אשר על כן, הדיון בת"א 27976-10-18 (שלום ת"א) יועבר לבית משפט השלום אשדוד ויאוחד שם עם הדיון בתא"ק 30753-02-19.