פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
643/20
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
שומרה חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. חברת נספרסו ישראל בע"מ
2. אורית קלמנוביץ
3. עו"ד אילן קלמנוביץ
בקשה לאיחוד דיון בתובענה
בשם המבקשת:
עו"ד עמנואל סממה
החלטה
1 .
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בת"א 57098-11-18, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו, עם הדיון בת"א 28055-03-18, המתנהל בבית משפט השלום פתח תקווה.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותו אירוע שריפה. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .
3.
על אף שקיימת חפיפה מסויימת בין שתי התובענות, לא אוכל להיעתר לבקשת איחודן, שכן הן מצויות בשלבי דיון שונים: עיון במערכת "נט המשפט" מעלה כי בת"א 28055-03-18 (שלום פ"ת) מונה מומחה מטעם בית המשפט בתאריך 23.10.2019, ויש להניח שמומחה זה כבר החל למלא תפקידו. כפי שהוסבר בבש"א 5894/18 מנורה מבטחים בע״מ נ׳ להבות ושירותים בע״מ ,
פסקה 6 (19.8.2018), האחדת דיונים במצב כגון זה אינה עולה בקנה אחד עם יעילות, והיא אף מסכנת את הגינות ההליכים.
4.
אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.
ניתנה
היום, ב' בשבט התש"ף (28.1.2020).
ש ו פ ט