החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6432-23 בש"א 6432-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בשל מראית פני הצדקהחלטת נשיאת בתי משפט השלום על העברת דיון בתביעה קטנה למחוז שיפוט אחר

הנשיאה הורתה להעביר את הדיון בתביעה קטנה מחיפה למחוז תל אביב. ההחלטה התבססה על מראית פני הצדק, שכן בת זוגו של התובע עובדת בבית המשפט שבו מתנהל ההליך. התובע מסר כי אינו מתנגד לכל החלטה בעניין מקום הדיון.

העובדות

התובע הגיש תביעה קטנה בבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה. בת זוגו של התובע עובדת בבית המשפט שבו מתנהל ההליך, והיא מזמינת החופשה נושא התביעה. הנתבעת הציעה להעביר את הדיון למחוז תל אביב, והתובע התנגד אך הסכים לכל החלטה בעניין מקום הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעה קטנה למחוז שיפוט אחר נוכח עבודתה של בת זוגו של התובע בבית המשפט שבו מתנהל ההליך?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון נעשית מטעמים של מראית פני הצדק, כאשר קרוב של בעל דין עובד בבית המשפט שבו מתנהל ההליך.

    ״בנסיבות העניין ומטעמים של מראית פני הצדק, אני סבורה כי ראוי להעביר את״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מראית פני הצדק
  • תביעות קטנות
  • בית משפט לתביעות קטנות
  • שיפוט
  • מחוז תל אביב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 6432/23

בבית המשפט העליון

בש"א 6432/23

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובע

בת"ק (תביעות קטנות חי') 25262-05-23:

זאב

בלוך

נ ג ד

הנתבעת

בת"ק (תביעות קטנות חי') 25262-05-23:

ישראיייר

תעופה ותיירות בע"מ

העברת מקום דיון

החלטה

1.כעולה מהחלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז חיפה, השופטת ש' אייזנברג, מיום 24.8.2023, בת זוגו של התובע בת"ק (תביעות קטנות חי') 25262-05-23 (להלן: ההליך), אשר נפתח בבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה, היא אמרכלית מחוז חיפה (להלן: בת הזוג). עוד ציינה הנשיאה אייזנברג כי התביעה עוסקת גם בנזקיה הנטענים של בת הזוג וכי היא מזמינת החופשה נושא ההליך. כמו כן, הפנתה הנשיאה אייזנברג להודעת הנתבעת בהליך מיום 15.8.2023, במסגרתה הודיעה הנתבעת כי היא סבורה שראוי להעביר את הדיון בהליך למחוז תל אביב נוכח העובדה כי בת זוגו של התובע עובדת בבית המשפט שבו מתנהל ההליך.

2.ביום 27.9.2023 מסר התובע, במסגרת הודעה שהגיש בגדרי ההליך, כי הוא סבור שאין מקום להעביר את הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר. הוא ציין כי בת זוגו אינה בעלת דין בהליך וטען כי נזקיה "עקיפים ושזורים" בנזקיו. התובע הוסיף כי ככל שיוחלט על העברת הדיון בהליך, הוא "יסכים" לכל החלטה של בית המשפט ביחס למקום הדיון.

3.בנסיבות העניין ומטעמים של מראית פני הצדק, אני סבורה כי ראוי להעביר את הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר (ראו: בש"פ 7613/19 מדינת ישראל נ' ביטון, פסקה 2 (1.12.2019); בש"א 4073/22 הירש בר גיא נ' ביטון, פסקה 3 (3.7.2022)).

4.אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, כי הדיון בת"ק (תביעות קטנות חי') 25262-05-23 יועבר מבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה לבית משפט לתביעות קטנות במחוז תל אביב, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה היום, כ' בתשרי

התשפ"ד (5.10.2023).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון נעשית מטעמים של מראית פני הצדק, כאשר קרוב של בעל דין עובד בבית המשפט שבו מתנהל ההליך.