פרטי ההליך
בית המשפט העליון
בש"א 97 / 655
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקשת:
חברת
גב ים לקרקעות בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
צזנה יוסף
2.
צזנה טובה
בקשה להעברת דיון בת.א. 94087/96
מבית
משפט השלום בתל-אביב-יפו
בשם
המבקשת: עו"ד י. כרמי
בשם
המשיבים: עו"ד י. מקמל
החלטה
המבקשת, חברת גב-ים לקרקעות בע"מ, נתבעה על-ידי המשיבים בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו בת.א. 94087/96.
לפני בקשה להורות על העברת הדיון מבית משפט השלום בתל-אביב-יפו לבית משפט השלום בחיפה. המבקשת אינה כופרת בכך, שמבחינה פורמלית ישנה סמכות לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו, אולם טוענת, כי בפועל אין כל זיקה בין נושא התביעה לתל-אביב-יפו ומטעמי נוחות של הצדדים והעדים, המרוכזים כולם באיזור חיפה (זולת באי-כוחם של המשיבים, שמשרדם מצוי באזור תל-אביב), מן הראוי שהדיון יועבר לחיפה.
בא כוחם של המשיבים מתנגד להעברת הדיון ומבסס את התנגדותו על קיום סמכות פורמלית לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו.
כבר נפסק בעבר, כי בית-משפט זה ייטה להורות על העברת הדיון, כאשר התביעה הוגשה בתחום סמכותו של בית המשפט, אשר בידיו סמכות פורמלית, אך אין כל זיקה מהותית בין תחום שיפוטו לבין הצדדים וההליך (ראה: ב"ש 885/82 יחזקאל לוי נ' שמעון אוחנונה פ"ד לז (1) 306). אמירה זו סוייגה אמנם בכך, שבית משפט זה לא יורה על העברת דיון כאמור אם קיים סיכוי סביר כי הדיון בבית המשפט בו הוגשה התובענה מלכתחילה יתקיים ביתר מהירות ויעילות (ראה: שם, וכן ראה: ב"ש 372/89 צור חברה לבטוח בע"מ נ' טצת פ"ד מג (4) 153). אך סייג זה אינו מתקיים בעניינו, ומכל מקום - לא נשמעה טענה מעין זו מפי בא-כוח המשיבים.
לפיכך החלטתי לקבל את הבקשה ולהורות על העברת הדיון בת.א. 94087/96 מבית משפט השלום בתל-אביב-יפו לבית משפט השלום בחיפה.
ניתנה היום, י' אדר א' התשנ"ז (17.2.97).
ה
נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97006550.
A04
/דז/