פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6560/03
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקש:
עו"ד אליעזר גל
נ ג ד
המשיבים:
1. מנחם צין
2. נחמה רקוביץ באמצעות מנחם צין
3. גאולה אורן באמצעות מנחם צין
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש: בעצמו
בשם המשיבים: עו"ד אורי
שטנדל
החלטה
לפניי בקשה להעברת מקום דיון בה"פ 2047/02 מבית המשפט המחוזי בבאר-שבע לבית המשפט המחוזי בחיפה, ולחלופין לבית המשפט המחוזי בתל-אביב, בהתאם לסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
המשיבים הגישו כנגד המבקש המרצת פתיחה לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, שעניינה כספים שהתקבלו מהשכרת דירה בחיפה, שהיא חלק מעיזבונה של דודתם של בעלי הדין. המבקש הוא תושב חיפה, ולדבריו סובל מנכות רפואית משמעותית. לטענת המבקש, נוחות רב הצדדים מחייבת קיום הדיון בחיפה. מירב הזיקות, מבחינת מאזן הנוחות, מובילות לחיפה. הנכס נשוא הסכסוך נמצא בחיפה, כך שאם יהיה צורך לבצע שמאות ולהעיד דיירים, יש להניח כי העדים כולם יהיו מאזור חיפה. המבקש טוען כי אין כל טעם ואין הגיון להטריח עדים רבות לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, אך בשל העובדה כי המשיבים מתגוררים בערד.
המשיבים מתנגדים להעברת הדיון. לטענתם, המבקש לא הצביע על שיקולי נוחות משמעותיים ביותר, המצדיקים העברת מקום הדיון. המשיבים טוענים כי סעיף 78 לחוק בתי המשפט לא נועד לעקוף החלטות בעניין סמכות מקומית. הם מוסיפים כי העומס המוטל על בית המשפט המחוזי בבאר-שבע הוא יחסית קטן, וניתן לצפות כי הדיון בו לא יתארך. יצויין כי בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (השופט י' טימור), אשר קיים דיון בטענה מקדמית של המבקש בעניין סמכות מקומית, הודיע כי אין מניעה מצידו לשינוי מקום הדיון.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל. כבר נפסק בעבר כי "... בית משפט זה ... ייטה להורות על העברת הדיון, כאשר התביעה הוגשה בתחום סמכותו של בית המשפט, אשר בידיו סמכות מבחינה פורמאלית, אך אין זיקה מוחשית אחרת כלשהי בין העניין לבין תחום סמכותו של בית המשפט ..." (בש"א 3930/02 טמפו תעשיות בירה בע"מ נ ' סדן (לא פורסם)). בנסיבות המקרה הנדון, ברור הוא כי הזיקות של הסכסוך לאזור חיפה הן בעוצמה מכרעת. המבקש מתגורר בחיפה. הנכס מצוי בחיפה. העדים והראיות, הקשורים בנכס, יהיו ממחוז חיפה. אין בעובדה כי המשיבים מתגוררים בערד כדי לשנות מהמסקנה שמאזן הנוחות נוטה באופן ברור להעברת מקום הדיון. גם ההחלטה בעניין הסמכות המקומית אינה מונעת העברת דיון על-פי סעיף 78 לחוק, אם שיקולים שבנוחות, להבדיל משיקולים שבסמכות, מצדיקים זאת (בש"א 4666/02 גוכלר נ' עיזבון המנוח ז'ק אזאוילוס ז"ל , פ"ד נו(6) 817).
לפיכך אני מורה כי הדיון בה"פ (באר-שבע) 2047/02 צין נ' גל יועבר לבית המשפט המחוזי בחיפה ויידון בו. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ד באדר התשס"ד
(7.3.2004).
ה
נ ש י א