החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6598/20 אילן רינה נ. אליעזר גירש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת דיון בין בתי משפט השלוםבקשה להעברת דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט קיבל בקשה להעברת דיון בתביעה בגין תאונת דרכים שאירעה באשדוד מבית משפט השלום בכפר סבא לבית משפט השלום באשדוד. נקבע כי זכות התובע לבחור את בית המשפט נקודת מוצא בלבד, וכי מבקש ההעברה הרים את נטל השכנוע מאחר שהקשר בין בית המשפט שנבחר למקום האירוע ולעדים היה רופף. מאזן הנוחות הכריע לטובת ההעברה.

העובדות

תביעה בגין תאונת דרכים שאירעה באשדוד הוגשה לבית משפט השלום בכפר סבא. העדים הפוטנציאליים מתגוררים במחוז דרום או בסמוך לו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון בתביעת תאונת דרכים מבית משפט השלום בכפר סבא לבית משפט השלום באשדוד?

הלכות

  1. 1

    מבקש העברת דיון צריך להרים נטל שכנוע כי הקשר בין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע ומקום מושבם של בעלי הדין והעדים רופף עד כדי מלאכותי

    ״מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    זכות התובע לברר תביעתו בבית המשפט שבחר היא נקודת מוצא, והיא עשויה להתרופף כאשר הנתבע משכנע בנחיצות ההעברה

    ״זכות זו מהווה נקודת מוצא לדיון והכרעה בבקשות העברה אשר מוגשות על ידי נתבעים וצדדים שלישיים בהישען״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    מאזן הנוחות נטה לטובת העברת הדיון למקום התאונה ולמקום מגורי העדים במחוז דרום

    ״בנסיבות אלה, מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום אשדוד.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • סעיף 78
  • חוק בתי המשפט
  • תאונת דרכים
  • מאזן הנוחות
  • נטל השכנוע
  • מקום האירוע
  • בית משפט השלום
  • נקודת מוצא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6598/20

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשות:

1. רינה אילן

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיב:

אליעזר גירש

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשות:

עו"ד רועי צביקל

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 ( להלן : חוק בתי המשפט ) , להעברת הדיון בתא"מ 6189-05-20 מבית משפט השלום כפר סבא לאחד מבתי משפט השלום במחוז דרום. מדובר בתביעה שעניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 17.2.2020 בעיר אשדוד.

2.

כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. זכות זו מהווה נקודת מוצא לדיון והכרעה בבקשות העברה אשר מוגשות על ידי נתבעים וצדדים שלישיים בהישען על סעיף 78 לחוק בתי המשפט. נקודת מוצא זו איננה תמיד זהה לנקודת הסיום, שכן קורה לא אחת שהנתבע (או צד שלישי) משכנענו בנחיצות ההעברה. מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי.

3.

המבקשות דנן הרימו נטל זה בהצלחה. מהבקשה עולה כי התאונה אירעה באשדוד, וכי העדים הפוטנציאליים בתיק מתגוררים במחוז דרום או בסמוך לו. בנסיבות אלה, מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום אשדוד.

4.

אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ומעביר את הדיון בתא"מ 6189-05-20 (שלום כפ"ס) לבית משפט השלום אשדוד.

ניתנה

היום, א' בחשון התשפ"א (19.10.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1מבקש העברת דיון צריך להרים נטל שכנוע כי הקשר בין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע ומקום מושבם של בעלי הדין והעדים רופף עד כדי מלאכותי
  2. 2זכות התובע לברר תביעתו בבית המשפט שבחר היא נקודת מוצא, והיא עשויה להתרופף כאשר הנתבע משכנע בנחיצות ההעברה
  3. 3מאזן הנוחות נטה לטובת העברת הדיון למקום התאונה ולמקום מגורי העדים במחוז דרום