פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6638/16
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשים:
1.
סול חביבי
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1.
בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
2. מועצה מקומית תל מונד
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשים: עו"ד
עדי לירון
בשם המשיבה 1: עו"ד
עמוס תיבי
החלטה
1.
בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) להעברת מקום דיון בתא"מ 34302-03-15 מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בנתניה.
2.
ענייננו בתביעה שהגישה המשיבה 1 בבית משפט השלום ברחובות נגד המבקשים, בגין תאונה שבמסגרתה פגע רכבו של המבקש 1 בארון תקשורת של המשיבה 1.
3.
בבקשה מודגש כי התאונה מושא התביעה אירעה בתל מונד, וכי שם מתגורר המבקש 1, אשר הינו נכה בשיעור 100% ואינו יכול להתנייד למרחקים. על כן מבוקש להעביר הדיון לבית משפט השלום בנתניה, הקרוב לתל מונד.
4.
המשיבה 1 מתנגדת לבקשה. בתשובתה היא טוענת כי היות שבתי משפט השלום ברחובות ובנתניה מצויים שניהם במחוז שיפוט מרכז, הסמכות להעברת הדיון מן האחד למשנהו קנויה לנשיא בתי משפט השלום במחוז מרכז. יתרה מכך, נטען כי הסמכות להעברת מקום דיון בין בתי משפט המצויים באותו מחוז מוגבלת למקרים שבהם טרם החל הדיון בתיק, ואילו בענייננו התביעה מתנהלת בסדר דין מהיר מזה שנה וחצי ועשויה להסתיים בישיבת הוכחות אחת. לבסוף טוענת המשיבה 1 כי מצבו הבריאותי הנטען של המבקש 1, כמו גם המרחק בין בתי המשפט האמורים, אינם מצדיקים היעתרות לבקשה בשלב זה.
5.
המשיבה 2 מסכימה לבקשה.
6.
משהחל הדיון בתביעה מושא הבקשה, המבקשים הגישו לפי הוראתי את עמדת בית משפט השלום ברחובות ביחס להעברת מקום הדיון, והיא כדלהלן:
"בתיק זה התנהל דיון מקדמי אחד בלבד ביום 07/09/15.
לפיכך, אין לבית המשפט התנגדות להעברת הדיון בתביעה לבית משפט אחר."
7.
דין הבקשה להתקבל.
לפי סעיף 49(א) לחוק בתי המשפט, "נשיא בית משפט השלום רשאי להורות שהליך מסוים שהובא או שיש להביאו לפני בית משפט שלום במקום פלוני וטרם החל הדיון בו ...
יהיה נידון בבית משפט אחר הנמצא באזור שיפוט שבו הוא מכהן כנשיא". משכך, כאשר מבוקש להעביר תובענה בין בתי משפט באותו מחוז והדיון בתובענה החל, אין לנשיא בתי משפט השלום סמכות להיעתר לבקשה, ונקבע בעבר כי בנסיבות אלה בית המשפט העליון מוסמך להעביר הדיון (בש"א 1207/10 ראיד בטחיש נ' הראל חברה לביטוח בע"מ
(17.2.2010)).
משעברו המבקשים מכשול פרוצדורלי זה, אני סבור כי הסכמות המשיבה 2 ובית משפט השלום ברחובות לבקשה, כמו גם נסיבותיו האישיות של המבקש 1 והזיקות שמקיימים הוא והתאונה מושא התובענה לתל מונד, מצדיקים את העברת מקום הדיון כמבוקש.
8.
לפיכך, הדיון בתא"מ 34302-03-15 יועבר מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בנתניה.
ניתנה היום, ג' בתשרי
התשע"ז (5.10.2016).
ש
ו פ ט