החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6673/99 רות דרור נ. תוצרת המפרץ ,חברת ניהול בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לעיון חוזר בהחלטות רשמת בית המשפט העליון בבקשות לפטור מאגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת ביקשה עיון חוזר בהחלטות רשמת בית המשפט העליון שדחו את בקשותיה לפטור מאגרה, בטענה שתיאור התובענות שהגישה לא היה מדויק. בית המשפט קבע כי התובענות אינן רלוונטיות להחלטות, שכן העילה לדחייה הייתה היעדר הוכחה למצב כלכלי קשה. הבקשות לעיון חוזר נדחו.

העובדות

המבקשת הגישה מספר בקשות לפטור מאגרה במסגרת הליכים משפטיים שניהלה. הבקשות נדחו על ידי הרשמת משום שלא הוכח מצב כלכלי קשה, ואף הערעורים על ההחלטות נדחו. המבקשת ביקשה עיון חוזר בטענה שתיאור התובענות בהחלטות לא היה מדויק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לשנות החלטות רשמת בית המשפט העליון שדחו בקשות לפטור מאגרה, כאשר המבקשת טוענת שתיאור התובענות בהחלטות לא היה מדויק?

הלכות

  1. 1

    תיאור התובענות אינו רלוונטי להחלטות הדוחות ערעורים על דחיית בקשות לפטור מאגרה, שכן העילה לדחייה היא היעדר הוכחת חוסר יכולת כלכלית לשלם את האגרה

    ״תיאור התובענות שהגישה המבקשת אינו רלוואנטי להחלטות הדוחות את ערעוריה של המבקשת, שכן עיקרן הוא שלא הוכיחה חוסר-יכולת כלכלית לשלם את אגרת בית-המשפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עיון חוזר
  • מצב כלכלי קשה
  • חוסר-יכולת כלכלית
  • אגרת בית-המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

6673/99

בש"א 8259/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקשת:

רות דרור

נגד

המשיבים

:

1. חוצות המפרץ, חברת ניהול בע"מ

2.

חברת א.כ.א לפיתוח בע"מ

3.

אלכסנדר דרור

בקשות לעיון חוזר

החלטה

במסגרת ההליכים המשפטיים שמנהלת המבקשת כנגד המשיבים, הגישה המבקשת מספר בקשות לפטור מאגרה. בקשותיה נדחו על-ידי רשמת בית-המשפט העליון, כיוון שהמבקשת לא הוכיחה מצב כלכלי קשה, אשר יש בו כדי להצדיק מתן פטור מאגרה. מסיבה זו נדחו גם הערעורים שהגישה המבקשת על החלטות הרשמת.

כעת מבקשת המבקשת עיון חוזר בהחלטות שניתנו בעניינה, ומסבירה בבקשותיה שהתובענות שהגישה, בגינן ביקשה את הפטור מאגרה, לא תוארו באופן מדוייק בהחלטות, ומכאן בקשת ההבהרה.

תיאור התובענות שהגישה המבקשת אינו רלוואנטי להחלטות הדוחות את ערעוריה של המבקשת, שכן עיקרן הוא שלא הוכיחה חוסר-יכולת כלכלית לשלם את אגרת בית-המשפט.

מכאן, שאין מקום לשנות החלטות אלו, והבקשות לעיון חוזר נדחות.

ניתנה היום, כ"ט באדר ב' תש"ס

(5.4.2000).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1תיאור התובענות אינו רלוונטי להחלטות הדוחות ערעורים על דחיית בקשות לפטור מאגרה, שכן העילה לדחייה היא היעדר הוכחת חוסר יכולת כלכלית לשלם את האגרה