בש"א 6681/16 בש"א 6681/16

1.

בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 לאיחוד תובענות שעניינן נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונה שארעה ביום 29.8.2015 בצפון הארץ. תביעה אחת הוגשה בבית משפט השלום בירושלים, והשנייה בבית משפט השלום בכפר סבא. המבקשים עותרים לאיחודן של התובענות בבית משפט השלום בכפר סבא.

2.

המשיבה 4 מסכימה לאיחוד התובענות בבית משפט השלום בכפר סבא, ואילו המשיבים 3-1 מסכימים לאיחוד אך בבית משפט השלום בירושלים. לטענתם התביעה בבית משפט השלום בירושלים הוגשה ראשונה, היא מתקדמת יותר וסכום התביעה בבית משפט השלום בכפר סבא הוא מזערי (1,800 ₪) כך שהמשיבים 3-1 אף לא שכרו ייצוג משפטי מטעמים כלכליים (ואילו בתביעה המתנהלת בירושלים הם מיוצגים).

3.

לאחר העיון בבקשה ובתשובות, הגעתי לכלל מסקנה כי יש מקום לאחד את התובענות, כמוסכם בין הצדדים וכמתחייב על פי שורת ההיגיון, ולבררן בבית המשפט השלום בירושלים. זאת בעיקר משום שהתביעה בבית משפט השלום בירושלים היא הראשונה שהוגשה, וכן משום שההליכים בה מעט מתקדמים יותר. אני ער לכך כי המשיבה 4 שהגישה את התביעה בבית משפט השלום בכפר סבא כלל אינה נתבעת בבית משפט השלום בירושלים, ועל כן החלטה זו לכאורה כופה עליה מקום התדיינות שהיא כלל לא בחרה בו ואף אין לו זיקה מהותית לאירוע שבבסיס התובענות. עם זאת, גם לבית משפט השלום בכפר סבא אין זיקה מהותית לאירוע - שהרי זה ארע כאמור בצפון הארץ; המשיבה 4 מיוצגת; יש היגיון באיחוד התיקים בבית המשפט שבו חלה מעט יותר התקדמות בטיפול בתיק; ובנוסף לכל, אין לומר כי עניינה של המשיבה 4, בהיותה תובעת בתיק אחד, עולה בחשיבותו על עניינם של המשיבים 3-2 שהם התובעים בתיק השני.

4.

אשר על כן, אני מורה על איחוד התביעה שהוגשה בתא"מ 53366-06-16 עם התביעה שהוגשה בת"א 3308-02-16 ב בית משפט השלום בירושלים . המותב שדן בתיק יחליט על פי מיטב הבנתו כיצד לנהל את הדיונים בשתי התביעות.