בש"א 6694/00 אברהם פינקלזון נ' עו''ד דוד מימון (26.9.2000)
בש"א 6694/00 אברהם פינקלזון נ' עו''ד דוד מימון (26.9.2000) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%A9%D7%90-6694-00
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת רשם בבש"א 5001/00. השופט קבע כי נימוקי הרשם מקובלים עליו ולא מצא עילה להתערב בשיקול דעתו. הערעור נדחה.
העובדות: המבקש הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון מיום 21.8.00 בבש"א 5001/00. השופט קבע כי נימוקי הרשם מקובלים עליו ולא נמצאה עילה להתערב בשיקול דעתו.
המבקש הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון מיום 21.8.00 בבש"א 5001/00. השופט קבע כי נימוקי הרשם מקובלים עליו ולא נמצאה עילה להתערב בשיקול דעתו.
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"א
6694/00
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המבקש
:
אברהם
פינקלזון
נגד
המשיב
:
עו''ד
דוד מימון
ערעור
על החלטת רשם בית המשפט העליון, אמיר זולטי, מיום 21.8.00 בבש"א 5001/00
החלטת הרשם על נימוקיה המפורטים מקובלת עלי ולא ראיתי עילה להתערב בשיקול דעתו.
הערעור נדחה.
ניתן היום, כז' באלול התש"ס (27.9.00).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00066940.
E01
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות