החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6747/00 עזבון המנוחה שולמית אלחסיד ז"ל נ. ההסתדרות המדיצינית הדסה ע

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור. נקבע כי אין טעם מספיק להארכה נוספת, לאחר שניתנה הארכה קודמת בהסכמה, וכי הסיכוי לקבלת רשות ערעור לערכאה שלישית קלוש. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

הוגשה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור. הייתה הארכה קודמת שניתנה בהסכמה. בחנה הערכאה את החומר ואת הטענות כנגד פסקי הדין של הערכאות הקודמות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסיקת הערכאות הקודמות?

הלכות

  1. 1

    לא היה טעם מספיק להארכת המועד, לאחר שניתנה הארכה קודמת בהסכמה, והסיכוי לקבלת רשות ערעור לערכאה שלישית נמוך מאוד

    ״לא זו בלבד שאין טעם מספיק להארכת המועד, לאחר שהיתה הארכה קודמת בהסכמה, אלא שהסיכוי לקבלת רשות ערעור לערכאה שלישית קלוש ביותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשת רשות ערעור
  • ערכאה שלישית
  • הארכה קודמת בהסכמה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

6747/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המערער

:

עזבון

המנוחה שולמית אלחסיד ז"ל

נגד

המשיב

ה:

ההסתדרות המדיצינית הדסה עין כרם

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט

העליון

ח' מאק-קלמנוביץ מיום 17.7.00

בבש"א

4460/00

החלטה

בדקתי על פי החומר שלפנינו את כל השאלות העולות מן הבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות הערעור ואת הטענות העולות כנגד פסקי הדין של הערכאות הקודמות בבקשת רשות הערעור עצמה. מסקנתי מתוך עיון בחומר ומתוך שקילת הטענות היא, כי החלטת כבוד הרשמת בדין יסודה וכי לא זו בלבד שאין טעם מספיק להארכת המועד, לאחר שהיתה הארכה קודמת בהסכמה, אלא שהסיכוי לקבלת רשות ערעור לערכאה שלישית קלוש ביותר.

הבקשה נדחית ובנסיבות העניין אינני מוצאת ליתן צו להוצאות.

ניתנה היום, א' בטבת תשס"א (27.12.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00067470.

J03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לא היה טעם מספיק להארכת המועד, לאחר שניתנה הארכה קודמת בהסכמה, והסיכוי לקבלת רשות ערעור לערכאה שלישית נמוך מאוד