פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6750/20
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשים:
1. פלונית
2. פלוני
3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. סקוריטס סוכנות לביטוח בע"מ
3. פלוני
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשים:
עו"ד אהרן בלום
החלטה
1 .
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנה 7), לאיחוד הדיון בת"א 11263-08-20, המתנהל בבית משפט השלום חיפה, עם הדיון בתא"מ 22927-07-20, המתנהל בבית משפט השלום פתח תקוה.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב תאונה אשר אירעה ביום 21.2.2020. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .
3 .
המשיב 1 מסכים לבקשה; המשיבה 2 אינה מתנגדת לאיחוד הדיון בתובענות, אולם היא סבורה כי ראוי לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו, בעוד שהמבקשות מעוניינות לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום פתח תקוה. המשיב 3 לא מסר את תגובתו לבקשה למרות חלוף הזמן שהוקצב לו, ולפיכך ההכרעה ניתנת ללא תגובתו .
4 .
דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור העובדה שהמשיבה 2 איננה מתנגדת לעצם האיחוד של הדיונים.
5.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום פתח תקוה. כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא. ככל שיהא צורך ותהא הצדקה להעברת הדיון המאוחד לבית משפט אחר, הדין מחייב הגשת בקשה עצמאית בהתאם להוראותיו.
6.
אשר על כן, הדיון בת"א 11263-08-20 (שלום חיפה) יועבר לבית משפט השלום פתח תקוה ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 22927-07-20.
ניתנה
היום, י"א בחשון התשפ"א (29.10.2020).
ש ו פ ט