ב בית המשפט העליון בירושלים
בש"א 6826/01
בפני: כבוד השופט א' ריבלין
המערער : פנחס בן ישי
נגד
המשיבים : 1. אבי לוי
2.חב' איקונוכלסט בע"מ
3.ציון חברה לביטוח בע"מ
ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון
מיום 23.7.2001 בתיק בש"א 4998/01
בשם המערער: עו"ד גיל הרל
בשם המשיבים: עו"ד א' גדות
פסק-דין
המבקש הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. ערעורו הוגש באיחור, ועל כן נתלוותה אליו בקשה להארכת מועד. הבקשה נדחתה על ידי כבוד הרשם של בית משפט זה (הרשם בועז אוקון). נקבע, כי נסיבותיו האישיות של המבקש - לרבות אי ייצוגו על ידי עורך-דין והתמשכות ההליכים בבקשתו מן הלשכה לסיוע משפטי - אינן פרי של שינוי פתאומי במצבו, ואינן משמשות ברגיל טעם מיוחד. אם נתקל המבקש בקשיים, היה עליו - כך ציין כבוד הרשם - לבקש ארכה בתוך התקופה, ולא לאחריה.
מכאן הערעור. בבקשה להארכת מועד נימק המבקש את האיחור בנימוקים שעיקרם: סירובו של בא כוחו לייצגו בהליכי הערעור, התמשכות ההליכים בבקשתו מן הלשכה לסיוע משפטי, וחוסר בקיאותו בנבכי הפרוצדורה המשפטית. עתה הוא מעלה נימוקים נוספים, בין היתר לגבי מצבו הנפשי, לגבי פגמים בהתנהלותו של בא-כוחו אשר הביאו ל"אבדן אמונו בעורכי דין", וכן וטיעונים שונים לגבי סיכויי הערעור. נימוקים אלו, מקומם לא יכירנו בשלב זה.
באשר לנימוקים אשר עמדו ביסוד הבקשה להארכת מועד - בדין קבע הרשם המלומד, כי אין בהם משום טעם מיוחד להאריך את המועד להגשת ערעור.
הערעור נדחה.
ניתן היום, י' בכסלו תשס"ב (25.11.2001).
ש
ו פ ט