בש"א 6888-22 בש"א 6888-22

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן החוק) להעברת מקום הדיון בת"ק 57182-03-22 ובת"ק 1553-04-22 מבית משפט השלום לתביעות קטנות בכפר סבא לבית משפט השלום לתביעות קטנות בתל אביב-יפו.

2.ענייננו בתביעות שהוגשו לפני למעלה מחצי שנה (ת"ק 57182-03-22 הוגשה ביום 27.3.2022; ות"ק 1553-04-22 הוגשה ביום 23.4.2022). בבקשתו טוען המבקש כי הגעתו לדיונים בבית המשפט בכפר סבא תצריך ממנו שהייה במעברים אשר תכביד עליו בשל גילו המתקדם, מחלות רקע ומגבלות פיזיות. לטענתו, העברת הדיונים לבית משפט השלום לתביעות קטנות בתל אביב-יפו תקל עליו באופן משמעותי שכן אינה מצריכה ממנו שהייה במעברים. המשיבים לא הגיבו לבקשה.

3.דין הבקשה להידחות. כפי שנפסק זה מכבר, "המבקש את העברת הדיון ישכים ויזדרז בהגשת בקשתו, שאם יאחר ללא טעם סביר, תידחה בקשתו מחמת האיחור" (יואל זוסמן, סדרי הדין האזרחי 88 (מהדורה שביעית, 1995); וראו גם: בש"א 4160/16 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' ערן אליקים (5.6.2016), בפסקה 5); בש"א 4662/18 פלונית נ' נפתלי ליטמן רגב (27.6.2018), בפסקה 5)). כאמור, המבקש הגיש את בקשתו למעלה מחצי שנה לאחר הגשת התובענה, כאשר הוא אף לא הבהיר מתי בידיוק עבר לרצות את מאסרו בכלא מעשיהו. די בכך כדי לדחות את הבקשה.

4.למעלה מן הצורך יוער כי המרחק בין בית משפט השלום לתביעות קטנות בכפר סבא לבין בית משפט השלום לתביעות קטנות בתל אביב-יפו הינו כ-21 קילומטרים. כאשר המרחק קצר מ-60 קילומטרים, אין בדרך כלל הצדקה להעברת ההתדיינות מבית משפט אחר למשנהו (ראו מיני רבים בש"א 6148/18 ניסאר סעדיה נ' ק.ש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010) בע"מ (26.8.2018), בפסקה 6). רק נסיבות חריגות יצדיקו בקשת העברה לפי סעיף 78 לחוק ואינני סבורה כי המבקש הצביע על נסיבות כאמור, מה עוד שהוא לא פירט את טענותיו בדבר מצבו הרפואי ולא הציג כל אסמכתא ביחס לכך.

5.אשר על כן אני דוחה את הבקשה. משלא נתקבלה תשובת המשיבים, אינני עושה צו להוצאות.