פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6906/19
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
התובעות בת"א (שלום ת"א)
31012-08-18:
1. שירה מונד
2. אסתר מונד
נ ג ד
הנתבעים בת"א (שלום ת"א)
31012-08-18:
1. תומר סגמן
2. זיוית פירסטנברג
3. נציגות ועד הבית המשותף של בניין מס'
46 ברחוב יונה
קביעת מקום שיפוט
בשם התובעות בת"א
(שלום ת"א)
31012-08-18:
עו"ד גיא
ירושלמי
בשם הנתבע 1 בת"א
(שלום ת"א)
31012-08-18:
עו"ד
אורלי נשיץ
בשם הנתבעת 2
בת"א
(שלום ת"א)
31012-08-18:
עו"ד יורם
פלץ
בשם הנתבעת 3
בת"א
(שלום ת"א) 31012-08-18:
עו"ד מעיין כהן
החלטה
1.
נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, השופט א' אורנשטיין , הודיעני כי ההליך שבכותרת, אשר מתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, עוסק בנזקים שנגרמו לדירה בבניין משותף שבו מצויה דירה בבעלותו. השופט אורנשטיין ציין כי במסגרת ההליך נשלחה הודעת צד ג' לנציגות הבית המשותף, וכי ככל שייקבע כי קיימת חבות של הנציגות בנזקי התובעות, יהיו אלה בעלי הדירות אשר יישאו בתשלום.
2.
בהתאם להחלטה מיום 27.10.2019 הודיעו התובעות בהליך שבכותרת כי לדעתן אין מניעה לקיים את ההליך בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. זאת, בשל העובדה כי השופט
אורנשטיין
אינו צד ישיר להליך וכן מטעמים של יעילות דיונית. הנתבעת 2 בהליך שבכותרת סבורה אף כי אין הכרח להעביר את מקום הדיון בהליך. הנתבע 1 בהליך שבכותרת טוען מנגד כי מן הראוי להעביר את הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר, ומבכר כי הוא יועבר לבית משפט השלום בכפר סבא. הנתבעת 3 בהליך שבכותרת העלתה טענות במישור הסמכות העניינית ולא הביעה עמדה ביחס לנסיבות המקרה שבגינן התבקשה התייחסות הצדדים להליך.
3.
בנסיבות העניין, מטעמים של מראית פני הצדק ובפרט לנוכח העובדה כי להליך עשויות להיות השלכות כלכליות ישירות הנוגעות לשופט אורנשטיין , אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי הדיון בהליך שבכותרת יועבר לבית משפט שלום במחוז מרכז, בהתאם להחלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז זה.
ניתנה
היום, כ"ב בחשון התש"פ (20.11.2019).
ה נ
ש י א ה