פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6962/18
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלונית
3. פלוני
4. עיריית צפת
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת:
עו"ד
מאהר
אלמאדי
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בת"א 5793-06-18 מבית משפט השלום תל אביב-יפו לבית משפט השלום צפת. מדובר בתביעת נזק גוף בגין תאונה שהתרחשה בבית ספר בעיר צפת ביום 5.2.2013.
2.
ביקשתי את תגובת המשיבים והצדדים השלישיים לבקשה, אך אלו לא הגישו תגובתם לבקשה למרות שהמועד להגשתה חלף.
3.
כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית ואח׳ (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. כמו כן, המדינה נמצאת בכל מקום בארץ, ולכן ניתן להגיש תביעה אזרחית נגדה בכל בתי המשפט בישראל בכפוף לכללי הסמכות העניינית (ראו ע"א 775/75 צרקלביץ נ' אלנבלוסי , פ"ד ל (3) 102 (1976)). זכות זו מהווה נקודת מוצא לדיון והכרעה בבקשות העברה אשר מוגשות על ידי נתבעים וצדדים שלישיים בהישען על סעיף 78 לחוק בתי המשפט. נקודת מוצא זו, איננה תמיד זהה לנקודת הסיום, שכן קורה לא אחת שהנתבע (או צד שלישי) משכנענו בנחיצות ההעברה. מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי.
4.
המבקשת דנן הרימה נטל זה בהצלחה. מהבקשה עולה כי מקום התאונה, המקום בו נמצאת המשיבה 2, וכן מקום מגוריהם של העדים הפוטנציאליים, מצויים כולם באזור צפת. בנסיבות אלה, מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום צפת.
5.
אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ומעביר את הדיון בת"א 5793-06-18 (שלום ת"א) לבית משפט השלום צפת.
ניתנה
היום, כ"ד בכסלו
התשע"ט
(2.12.2018).
ש ו פ ט