פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6962/21
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המבקשת:
אשטרום תעשיות בע"מ - ישראבטון
נ ג ד
המשיבים:
1. ח.י.ר עדס בנייה בע"מ
2. חסן אבו אל עדז
בקשה להארכת מועד
מיום 19.10.2021; תשובה מטעם המשיבים מיום 22.10.2021
החלטה
המועד האחרון להגשת בקשת רשות הערעור חל ביום 17.10.2021, ואילו הבקשה להארכת מועד, בצירוף בקשת רשות הערעור, הוגשה ביום 19.10.2021, היינו באיחור של יומיים. לטענת בא-כוח המבקשת האיחור נגרם מפני שסבר לחשוב כי ניתן להגיש את בקשת רשות הערעור בהגשה מקוונת, ומשהסתבר לו כי הדבר אינו אפשרי, הגיש את הבקשה שבכותרת. המשיבים מתנגדים לבקשה.
אכן, הגשה באמצעי אלקטרוני לא תחול "על מסמך ראשון המוגש בתיק המתנהל בבית המשפט העליון" (ראו: תקנה 162(4) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018; הנחיה 2(ג) להנחיית נשיאת בית המשפט העליון), וככלל, טעות בהבנת הדין אינה מעלה "טעם מיוחד" להארכת מועד להגשת הליך ערעורי. אולם, לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובה לה באתי לכלל דעה כי יש להאריך את המועד כמבוקש, מהטעמים המצטברים הבאים: ראשית, התרשמתי כי מדובר בטעות כנה בתום-לב של בא-כוח המבקשת אשר אינה נובעת מהזנחה או זלזול בסדרי הדין (ראו והשוו: בש"א 7955/19 וגאדה נ' פקיד שומה פתח תקוה - רשות המיסים , פיסקה 7 (8.12.2019); בש"א 8151/19 חברת חשמל לישראל בע"מ נ' עזבון אשר כהן ז"ל (11.12.2019)); שנית, מדובר באיחור קצר של יומיים; שלישית, לא הועלתה טענת הסתמכות קונקרטית מטעם המשיבים בגין האיחור (השוו: בש"א 3758/18 רוזנברג נ' עיריית ראשון לציון (8.11.20218); בש"א 7122/18 כץ נ' ראז חקלאות אחזקות ופיתוח בע"מ (11.11.2018)).
התוצאה היא כי המועד להגשת בקשת רשות הערעור מוארך עד להגשתה בפועל. הטיפול בהליך יימשך כסדרו. למותר לציין כי על המבקשת חלה החובה להמציא את בקשת רשות הערעור למשיבים כדין.
בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, י"ח בחשון התשפ"ב (24.10.2021).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת