פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6966/21
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
מטרופולין- תחבורה ציבורית בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
אגד אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית
בע"מ
בקשה לאיחוד דיון
בשם
המבקשת:
עו"ד
עמרי יוספי
בשם
המשיבה:
עו"ד
ורד חקק
החלטה
1 .
לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 15627-05-21, המתנהל בבית משפט השלום קרית-גת, עם הדיון בתאד"מ 34260-08-21, המתנהל בבית משפט השלום כפר סבא.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב תאונת דרכים אשר אירעה ביום 19.10.2020. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .
3 .
המשיבה אינה מתנגדת לאיחוד הדיון בתובענות, אולם היא סבורה כי ראוי לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום כפר סבא, בעוד שהמבקשת מעוניינת לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום קרית-גת.
4 .
דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור העובדה שהמשיבה איננה מתנגדת לעצם האיחוד של הדיונים.
5.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – ההנחיה הכללית קובעת כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), וכי כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים. במקרה דנן, טעמים כאמור מתקיימים. מתגובת המשיבה לבקשה עולה כי תאונת הדרכים אירעה בתל אביב, ומענן הרשמי של המבקשת ושל המשיבה הוא באזור המרכז. בנסיבות אלה, מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום כפר סבא.
6.
אשר על כן, הדיון בתאד"מ 15627-05-21 (שלום קרית-גת) יועבר לבית משפט השלום כפר סבא ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 34260-08-21.
ניתנה
היום, ג' בכסלו התשפ"ב (7.11.2021).
ש ו פ ט