פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7018/20
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
המבקש:
אורן נס
נ ג ד
המשיבים:
1. אלכסנדר מולר
2. גלינה שיפרין
בקשה להעברת מקום
דיון
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.
זוהי בקשה להעברת מקום הדיון בת"ק (תביעות קטנות אש') 15143-07-20 (להלן: ההליך ) מבית המשפט לתביעות קטנות באשקלון לבית משפט במחוז צפון. עניינו של ההליך בתביעת המבקש לפיצוי כספי בגין נזקים שנגרמו לו, לטענתו, בגין התנהלות המשיבים בזמן שהצדדים גרו בשכנות זה לזה ועקב הליכים קודמים שהתנהלו ביניהם. מעיון בנספחי הבקשה ובמערכת "נט המשפט" עולה כי ההליך הוגש במקור לבית המשפט לתביעות קטנות בעפולה, אך בהחלטה מיום 16.8.2020 קבע בית המשפט כי הוא נעדר סמכות מקומית לדון בהליך וכי יש להעבירו למחוז דרום. בהחלטה מיום 7.9.2020 הורה נשיא בתי משפט השלום במחוז דרום, השופט א' גביזון , על העברת הדיון בהליך לבית המשפט באשקלון. בהמשך אותו היום הגיש המבקש בקשה להעברת ההליך לבית המשפט לתביעות קטנות בקרית גת, אך בהחלטה מיום 13.10.2020 קבע הנשיא גביזון כי אין מקום להעברת ההליך.
ביום 14.10.2020 הוגשה הבקשה דנן, בה טען המבקש כי יש לו "זכות ועילה" להגיש את תביעתו בבית המשפט לתביעות קטנות בעפולה. התובע ביקש כי ההליך יוחזר למחוז צפון "בשל חשש [למשוא] פנים ואו ניגודי עניינים ואו נקמה" ונוכח "שנאה אישית" כלפי המבקש מצד המותב ששובץ לדון בהליך. המבקש טען כי בית המשפט באשקלון "עבר [את ה]גבול המוסרי והערכי", והוסיף כי אמנם ביכולתו להגיש בקשה לפסילת המותב, "אך הכי בטוח להעביר לבית משפט אחר".
2.
לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה. "דרך המלך" להעלאת טענותיו של המבקש בנוגע למותב ששובץ לדון בעניינו היא במסגרת בקשת פסילה לפי סעיף 77א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ולא במסגרת בקשה להעברת מקום דיון (בש"א 8606/19 חצרות משואה בע"מ נ' מועצה מקומית עין מאהל , פסקה 2 (30.12.2019)). זאת מבלי שיש בכך משום הבעת עמדה כלשהי לגופן של הטענות.
הבקשה שלפניי להעברת מקום דיון אינה מגלה עילה לכך.
3.
אשר על כן, הבקשה נדחית, והדיון בת"ק (תביעות קטנות אש') 15143-07-20 יוסיף להתנהל בפני בית המשפט לתביעות קטנות באשקלון.
ניתנה
היום, ד' בחשון התשפ"א (22.10.2020).
ה נ
ש י א ה