בש"א 7068-23 בש"א 7068-23

1.נשיא בתי משפט השלום בירושלים, השופט ש' הרבסט, הביא לידיעתי כי התובע בת"ק (תביעות קטנות י-ם) 37836-09-23 (להלן: ההליך), אשר נפתח בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, הוא בעלה של עוזרת משפטית העובדת באותו בית משפט. עניינו של ההליך בתביעה כספית בעקבות טענות להפרת חוזה שכירות.

2.בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להליך להודיע אם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שהתשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שבו ראוי, לדעתם, לברר את ההליך. הצדדים לא הגישו הודעות כאמור, וזאת חרף העובדה שהמועד להגשתן חלף.

3.בנסיבות העניין, מטעמים של מראית פני הצדק, באתי לידי מסקנה כי יש להעביר את ההליך למחוז שיפוט אחר (ראו והשוו: בש"א 7092/23 פלוני נ' פלונית, פסקה 3 (1.10.2023)).

אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, כי ההליך בת"ק (תביעות קטנות י-ם) 37836-09-23 יועבר מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, לבית משפט לתביעות קטנות במחוז מרכז, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.