החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

בש"א 7101/04 מרק בן נעים נ. אלינה אלייבייב

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7101/04 - א'

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקש:

מרק בן נעים

נ ג ד

המשיבים:

1. אלינה

אלייבייב

2. פטימה סטרוב

3. עו"ד אבי אפטקמן

4. עו"ד אירנה שפירו

בקשה לאיחוד דיון ובקשה לעיכוב דיון

בשם המבקש: בעצמו

החלטה

לפני בקשה לאיחוד דיון בין שתי תביעות. התביעה האחת היא תביעת המשיבה מס' 1 נגד המבקש בבית משפט לתביעות קטנות תל-אביב (ת.ק. 5486/04) והתביעה השניה היא תביעת המבקש נגד המשיבים בבית משפט השלום בכפר-סבא (ת.א. 5245/04).

דין הבקשה לאיחוד דיון. גם אם קיימת השקה בין שתי התובענות, שאלה שלא נתבררה עד תום, הרי שתקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, מורה כי איחוד הדיון בין שני עניינים יעשה בתנאי שהם מתנהלים בבתי משפט בעלי אותן סמכויות. ואולם הסמכות הנתונה לבית משפט השלום אינה דומה לסמכותו העניינית של בית משפט לתביעות קטנות. מטעם זה לא ניתן להיעתר לאיחוד הדיון כמבוקש.

הבקשה נדחית.

ממילא נדחית הבקשה לעיכוב דיון בשני ההליכים.

ניתנה היום, ט"ז באב התשס"ד

(3.8.2004).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 6291/05"השטיח המעופף" בע"מ נ. ירום טורק ו- 4 אח'החלטה