החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7139/18 יעקב וולנר נ. קוממיות ארגון חיילים משוחררים להתיישבות שיתופי

ניתן ביום

בקצרה

בוררות · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין בעניין ביטול פסק בוררותבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה תובענה לביטול פסק בוררות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נבקשה הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין שדחה תובענה לביטול פסק בוררות. אף שסיכויי ההליך אינם גבוהים, הבקשה הוגשה בתוך המועד והארכה נדרשה לצורך הסדרת ייצוג, ולכן המועד הוארך עד 2.12.2018 ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקש הגיש תובענה לביטול פסק בוררות, והיא נדחתה בבית המשפט המחוזי. המבקש, שהיה מיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי, ביקש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור לצורך הסדרת ייצוגו. המשיבה התנגדה בטענה שהבקשה הוגשה באיחור ואינה מעלה טעם מיוחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין שדחה תובענה לביטול פסק בוררות, כאשר הבקשה להארכה הוגשה בתוך המועד והנימוק לה הוא הסדרת ייצוג

הלכות

  1. 1

    הגשת הבקשה להארכת מועד בתוך המועד להגשת בקשת רשות הערעור אינה פוגעת באינטרס ההסתמכות של המשיבה, והדבר מטה את הכף להארכה, חרף סיכויי הליך לא גבוהים לנוכח אמת המידה המצמצמת למתן רשות ערעור בענייני בוררות.

    ״הבקשה להארכת מועד הוגשה בתוך המועד להגשת בקשת רשות ערעור, באופן שאינו פוגע באינטרס ההסתמכות של המשיבה לסיום ההליך.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הצורך בהסדרת ייצוגו של המבקש, שיוצג בערכאה קמא על ידי הלשכה לסיוע משפטי, מהווה טעם להארכת המועד.

    ״שהארכת המועד נדרשה לצורך הסדרת ייצוגו של המבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשת רשות ערעור
  • פסק בוררות
  • הלשכה לסיוע משפטי
  • ייצוג
  • אינטרס ההסתמכות
  • פגרת הקיץ
  • ביטול פסק בוררות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7139/18 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המבקש:

יעקב וולנר

נ ג ד

המשיבה:

קוממיות ארגון חיילים משוחררים

להתיישבות שיתופית של צעירי אגודת ישראל

בקשה להארכת מועד

לנקיטת הליך

החלטה

1.

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 2.8.2018 (הפ"ב 40936-10-16; כבוד השופט ר' יעקובי ), בו נדחתה תובענה שהגיש המבקש לביטול פסק בוררות.

2.

בבקשה נטען כי הארכת המועד נדרשת לצורך הסדרת ייצוגו של המבקש, בשים לב לעובדה שהוא היה מיוצג בערכאה קמא על ידי הלשכה לסיוע משפטי. המשיבה מתנגדת להארכת המועד בטענה כי הבקשה הוגשה לאחר חלוף המועד הקבוע בדין להגשת בקשת רשות ערעור וכן כי היא אינה מעלה טעם מיוחד.

3.

בנסיבות המקרה דנן, ישנם שיקולים המושכים לכיוונים מנוגדים. מחד, פסק הדין ניתן כאמור ביום 2.8.2018. בהתחשב בפגרת הקיץ ופגרת סוכות, המועד האחרון להגשת בקשת רשות הערעור הוא יום 15.10.2018. היינו, הבקשה להארכת מועד הוגשה בתוך המועד להגשת בקשת רשות ערעור , באופן שאינו פוגע באינטרס ההסתמכות של המשיבה לסיום ההליך. מאידך, סיכוייו הלכאוריים של ההליך אינם נחזים להיות גבוהים, זאת בהתחשב באמת המידה המצמצמת למתן רשות ערעור על החלטות של בית משפט לפי חוק הבוררות, התשכ"ח-1968 (ראו, למשל: רע"א 3916/14 ש.ע.ר חברה להשקעות בע"מ נ' שיפר , פיסקה ו' (30.6.2014)).

4.

באיזון בין כל השיקולים הרלבנטיים לעניין סבורני כי הכף נוטה לעבר מתן הארכת המועד. זאת, בהתחשב בכך שהבקשה הוגשה בתוך המועד להגשת בקשת רשות הערעור ושהארכת המועד נדרשה לצורך הסדרת ייצוגו של המבקש (בין אם על ידי עורך דין פרטי ובין אם על ידי הלשכה לסיוע משפטי) .

5.

אם כן, המועד להגשת בקשת רשות הערעור מוארך עד ליום 2.12.2018 (הארכת המועד התבקשה עד ליום 30.11.2018, שהוא יום שישי). החלטתי זו תצוין בפתח ההליך, ככל שיוגש, ותצורף לו כנספח. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, י"ט בכסלו התשע"ט (27.11.2018).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הגשת הבקשה להארכת מועד בתוך המועד להגשת בקשת רשות הערעור אינה פוגעת באינטרס ההסתמכות של המשיבה, והדבר מטה את הכף להארכה, חרף סיכויי הליך לא גבוהים לנוכח אמת המידה המצמצמת למתן רשות ערעור בענייני בוררות.
  2. 2הצורך בהסדרת ייצוגו של המבקש, שיוצג בערכאה קמא על ידי הלשכה לסיוע משפטי, מהווה טעם להארכת המועד.