בש"א 7164/14 מעוז גולדשטיין נ. סימן טוב לוי

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 28.8.2014 (ת.א. 42418-09-11). ההסבר אשר ניתן לאיחור הינו כי המבקש שהה מחוץ לישראל באופן רצוף מיום מתן פסק הדין ועד ליום 8.10.2014, ערב חג הסוכות. ביום 22.10.2014, מספר ימים לאחר סיומם של החגים, פנה המבקש לבאי כוחו הנוכחיים (אשר לא ייצגו אותו בערכאה הדיונית) וביקש מהם ליטול על עצמם את הייצוג לצורך הגשת ערעור. בקשת הארכה הוגשה ביום 26.10.2014, הוא היום האחרון להגשת ערעור על פי דין, ובגדרה התבקשה ארכה בת 30 ימים על מנת לאפשר לבאי הכוח החדשים לקבל לידיהם את החומרים הרלוונטיים ולהכין את הערעור. המשיבים מתנגדים לבקשה.

בגדר בקשתו, לא ציין המבקש מתי נודע לו על פסק הדין של בית המשפט המחוזי. משכך, אין לי אלא להניח כי הדבר אירע בסמוך לאחר המצאת פסק הדין לידי באי כוחו הקודמים (ביום 3.9.2014). בנסיבות אלו לא יהיה זה מופרך לטעון, כי המבקש יכול היה לקדם את החלפת הייצוג והגשת הערעור גם ממקום שהייתו בחו"ל. זאת, בפרט על רקע מגוון האמצעים הטכנולוגיים הקיימים כיום והמאפשרים תקשורת בינלאומית נוחה ואפקטיבית. מכל מקום, לא ניתן כל פירוט באשר למאמצים אותם עשה המבקש בהקשר זה. בקשת הארכה אף אינה כוללת הסבר מדוע לא עשה המבקש מאמץ להקדים מעט את חזרתו ארצה על מנת לפגוש את באי כוחו החדשים עובר לחג הסוכות, והאם ניסה לפוגשם במהלך ימי חול המועד.

חרף האמור, סבורני כי בנסיבות העניין קיימים מספר שיקולים אשר בהצטברם יחד עולים כדי "טעם מיוחד" המצדיק מתן ארכה להגשת הערעור, אך זאת בכפוף לחיוב המבקש בהוצאות המשיבים בגין הליך זה. ראשית , בקשת הארכה הוגשה בתוך המועד להגשת הליך ערעורי, וממילא לא יכולה הייתה להתגבש אצל המשיבים הסתמכות כלשהי על סופיותו של פסק הדין. שנית , לא ניתן להתכחש לעובדה ששהייה רצופה וארוכה מחוץ לישראל מהווה נסיבה אשר יש בה כדי להקשות על הטיפול בקידומו של הליך ערעורי, וזאת בפרט בנסיבות בהן שוקל בעל הדין לשנות את ייצוגו המשפטי. שלישית , ההליך אשר מתבקשת ארכה להגשתו הינו ערעור בזכות (להבדיל מבקשת רשות ערעור), ובכגון דא ראוי ליתן משקל מוגבר לזכות הגישה לערכאות.

בקשת הארכה מתקבלת, איפוא, כך שהמבקש יהא רשאי להגיש את הערעור עד ליום 25.11.2014, וזאת בכפוף לכך שימסור למזכירות, בעת ההגשה, אישור על תשלום הוצאות בסך 3,500 ₪ לטובת המשיבים. דבר הארכה יצוין בפתח ההליך, ככל שיוגש, והחלטתי זו תצורף כנספח.