החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 7181/13 נטליה גריגורייביך נ. מדינת ישראל משרד הפנים

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

7181/13 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המבקשים:

1. נטליה גריגורייביך

2. יבגני לז'נין

3. מרינה פוריבייב

4. אנה קוזלוב

5. איבן קוזלוב

6. ולנטינה נברטוב

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל משרד הפנים

2. מ. זליגמן עורכי דין ונוטריונים שותפות רשומה

3. הראל חברה לביטוח בע"מ

4. מגדל חברה לביטוח בע"מ

5. איילון חברה לביטוח בע"מ

בקשה להארכת מועד

החלטה

תקנה 4 ל תקנות סדר הדין בדיון נוסף , התשמ"ד-1984 קובעת כי בקשה לדיון נוסף תוגש תוך 15 ימים מיום מתן פסק הדין. בשונה מהכלל הרגיל, מניין הימים מתחיל בעת מתן פסק הדין ולא בעת המצאתו לצדדים. מדובר בכלל ידוע ומושרש, שהגיונו נעוץ באופיו של הליך הדיון הנוסף, וממילא כלל זה מטיל נטל על בעל-דין היודע כי ניתן פסק-דין ושוקל להגיש בקשה לדיון נוסף, לוודא כי פסק-הדין מצוי בידיו ללא עיכובים, ואם צריך, יכול כמובן בעל-הדין לפעול באופן אקטיבי לשם קבלת פסק-הדין.

אציין כי לבקשה שלפניי מצורף עותק של פסק-הדין שהוצא ממאגר משפטי, וכמובן אפשר להשיג את פסק-הדין אף בדרכים נוספות.

לאור האמור, אין בדעתי ליתן ארכה כפי המבוקש, לאמור: שההליך יוגש "תוך 15 יום מיום המצאת פסק הדין למבקשים".

הבקשה מועברת לתגובת המשיבים, עד ליום 27.10.2013, לעניין מתן ארכה קצרה , זאת בשים לב למועד הגשת הבקשה ולטענה בדבר שהותו של עורך-הדין בחו"ל.

החלטה זו תומצא לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה. ההליך יובא לפניי לא יאוחר מיום 28.10.2013.

ניתנה היום, י"ט בחשוון

תשע"ד (23.10.2013).

גיא שני

, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות