בש"א 7228/13 פרנס מוטור אוויל ישראל בע"מ נ. BP-Eastern Mediterranean Ltd

1.

לא ניתן להיעתר לבקשה המוסכמת לאיחוד הדיון, שכן מ דובר בשני הליכים המתבררים בערכאות בעלות סמכות עניינית שונה (בית משפט שלום ובית משפט מחוזי). המבקשת הייתה ערה לקושי זה העומד בפניה והזכירה בבקשתה את תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, העוסקת באיחוד דיון בשני הליכים שהוגשו "לבתי משפט אחדים בעלי אותן סמכויות" (ראו, בש"א

6456/06 עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ נ ' ישיבת סוכת עובדיה (8.8.2006)).

2.

עם זאת יצוין, כי טוב יעשו בעלות הדין אם ימצאו את הדרך המתאימה לרכז את בירור המחלוקות ביניהן בפני ערכאה דיונית אחת, או פיתרון סביר אחר שימנע דיון כפול. לעניין זה העלתה המבקשת בבקשתה את האפשרות, כי התביעה הנדונה בבית משפט השלום תוגש בבית המשפט המחוזי כתביעה שכנגד. אבהיר, כי אינני מביע כל דעה באשר לנקיטה של דרך דיונית זו. כמו כן ניתן לעכב את ההליך בבית משפט השלום עד להכרעה בבית המשפט המחוזי. ניתן להניח שההכרעה תיצור השתק מסוג מסוים, כך שתימנע האפשרות של הכרעות סותרות.

3.

הבקשה נדחית.