החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7239/17 דביר נחשון נ. הכשרה חברה לביטוח בעמ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בקשה להעברת מקום דיון בתובענה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט. נקבע כי מאזן הנוחות נוטה לטובת בית המשפט בבאר שבע, שיש לו זיקות מהותיות לתביעה, לעומת זיקה פורמלית בלבד של תל אביב-יפו. הדיון יועבר לבית משפט השלום בבאר שבע.

העובדות

התביעה הוגשה בעקבות גניבת רכב ממוסך של המשיבה 2 בסוף שבוע בתחילת 2016. המבקש, בהסכמת המשיבה 2, טען כי מקום האירוע ומקום מושב המשיבה 2 ומגורי המבקש הם בבאר שבע. המשיבה 3 לא הגיבה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעה מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בבאר שבע מטעמי מאזן הנוחות?

הלכות

  1. 1

    כאשר תביעה מוגשת נגד נתבע בעל סניפים ברחבי הארץ והזיקה לבית המשפט הנבחר היא פורמלית בלבד, תגבר הנטייה להעביר את הדיון לבית משפט בעל זיקות מהותיות לתביעה

    ״כאשר תביעה מוגשת לבית משפט מסוים נגד נתבע שיש לו סניפים ברחבי הארץ, ומדובר בזיקה פורמלית בלבד, תגבר הנטייה להעביר את הדיון בהליך לבית משפט שהוא בעל זיקות מהותיות לתביעה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מאזן הנוחות נטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון כאשר מקום האירוע ומקום מושב המשיבה 2 נמצאים באזור באר שבע

    ״סבורני כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון לבית משפט השלום בבאר שבע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מאזן נוחות
  • זיקה פורמלית
  • זיקות מהותיות
  • סמכות מקומית
  • גניבת רכב
  • בית משפט השלום בבאר שבע
  • בית משפט השלום בתל אביב-יפו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7239/17

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקש:

דביר נחשון

נ ג ד

המשיבים:

1. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

2. חברה זכוכית דרום (1982) בע"מ

3. הראל חברה לביטוח בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

בשם המשיבה 1:

בשם המשיבה 2:

עו"ד נועם פלוינסקי

עו"ד דוד צמח

עו"ד ליאור מרקוביץ

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום דיון בתא"מ 9988-09-16 מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בבאר שבע.

2.

ענייננו בתביעה שהגישה המשיבה 1 נגד המבקש והמשיבים 3-2 בבית משפט השלום בתל אביב-יפו ביום 6.9.2016, בעקבות אירוע של גניבת רכב ממוסך המשיבה 2 שאירע בסוף השבוע שבין התאריכים 3.1.2016-1.1.2016.

3.

המבקש, בהסכמת המשיבה 2, טוען כי יש להורות על העברת מקום הדיון מטעמי מאזן הנוחות, שכן מקום התרחשות אירוע הגניבה ומקום מושבה של המשיבה 2 בבאר שבע, וכן מקום מגורי המבקש בסמוך לבאר שבע. כן נטען כי כתב התביעה המתוקן מלמד שהסמכות המקומית בתובענה מוקנית לבית משפט השלום בתל אביב-יפו אך בשל מיקום משרדי המשיבה 3.

4.

לאחר עיון בבקשה ובתגובותיה הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. בנסיבות העניין, ובהיעדר תגובה מצד המשיבה 3 לבקשה חרף החלטתי מיום 18.9.2017, סבורני כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון לבית משפט השלום בבאר שבע. כידוע, כאשר תביעה מוגשת לבית משפט מסוים נגד נתבע שיש לו סניפים ברחבי הארץ, ומדובר בזיקה פורמלית בלבד, תגבר הנטייה להעביר את הדיון בהליך לבית משפט שהוא בעל זיקות מהותיות לתביעה ( בש"א 3254/15

לוי נ' קל אוטו תחבורה בע"מ (20.5.2015) ; בש"א 1944/15

"אגד" אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' רפאל וקנין

(22.3.2015)).

5.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 9988-09-16 יועבר לבית משפט השלום בבאר שבע.

ניתנה

היום, י"ח בתשרי התשע"ח (8.10.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר תביעה מוגשת נגד נתבע בעל סניפים ברחבי הארץ והזיקה לבית המשפט הנבחר היא פורמלית בלבד, תגבר הנטייה להעביר את הדיון לבית משפט בעל זיקות מהותיות לתביעה
  2. 2מאזן הנוחות נטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון כאשר מקום האירוע ומקום מושב המשיבה 2 נמצאים באזור באר שבע