החלטהעליון2 עמודיםארכיון

בש"א 726/20 שפע ושגשוג בע"מ נ. חקלאות הגושרים אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

726/20

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

שפע ושגשוג בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

חקלאות הגושרים אגודה שיתופית חקלאית

בע"מ

בקשה לאיחוד דיון בתובענות

בשם המבקשת:

עו"ד ניבה דורסט

החלטה

1.לפניי בקשה לפי תקנה 7 ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון ב ת"א 2936-12-19 , המתנהל בבית משפט השלום נצרת, עם הדיון ב ת"א 64547-03-19 , המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו.

2.

המבקשת טוענת כי איחוד הדיון בתובענות, אשר נוגעות לאותו הסכם בין הצדדים, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .

3.דא עקא, החפיפה המיוחסת לשני ההליכים איננה מצדיקה את איחוד הדיון בהם. בעוד שעניינה של התובענה המתבררת במסגרת ת"א 2936-12-19 (שלום נצרת) הוא סכסוך חוזי, ההליך נשוא ת"א 64547-03-19 (שלום ת"א) נסוב על התנגדות לביצוע שטר. הליך של פירעון שטר כחיוב עצמאי, שתחילתו בלשכת ההוצאה לפועל, נועד להיות מהיר ובגדרו ניתן לטעון טענות הגנה מוגבלות ומוגדרות. הליך זה שונה מבחינת עילתו ודרכי בירורו מתובענה אזרחית רגילה שעניינה חוזה והפרתו.

4.נמצא אפוא כי מדובר בהליכים שאין ביניהם חפיפה הנדרשת לשם איחוד הדיון.

5.אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה

היום, כ"ב באדר התש"ף (18.3.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 8290/20שפע ושגשוג בע"מ נ. חקלאות הגושרים אגודה שיתופית חקלאית בע"מהחלטה