פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7317/08
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשת:
הראל חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיב:
חיים אזולאי
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת:
עו"ד איתן שניר
בשם המשיב:
עו"ד עדיאל מליץ
החלטה
בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) להעברת מקום הדיון בתביעה כספית שהגיש המשיב נגד המבקשת ביום 22.5.08 מבית משפט השלום בבאר שבע לבית משפט שלום במחוז חיפה. עניינה של התביעה שהעברת מקום הדיון בה נתבקשה הוא בנזק שלטענת המשיב נגרם לרכבו על ידי רכב שהיה מבוטח על ידי המבקשת.
לטענת המבקשת יש להעביר את מקום הדיון בתביעה לבית משפט שלום במחוז חיפה, כיוון שמרבית זיקותיה של התביעה הן לאזור הצפון. בהקשר זה מציינת המבקשת כי המשיב מתגורר בכרמיאל, כי המבוטח על ידה התגורר בכפר מג'אר וכי השמאי שהעריך את גובה הנזק שנגרם למשיב הינו מקרית ביאליק. המשיב מתנגד להעברת מקום הדיון בתביעה, שכן לטענתו מוקנית סמכות מקומית לדון בתביעה גם לבית משפט השלום בבאר שבע וישנן לתביעה זיקות גם למחוז הדרום.
דין הבקשה להעברת מקום דיון להתקבל. נוכח מקום מגורי המשיב ומקום מגורי מבוטחה של המבקשת, כמו גם העובדה שעל-פי כתב התביעה האירוע נשוא התביעה אירע בכרמיאל, ברי כי מאזן הנוחות שבין הצדדים, שהוא השיקול המרכזי בהפעלת סמכותו של נשיא בית המשפט העליון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, נוטה במובהק לבירור התביעה בפני בית משפט באזור הצפון. כעולה מהטענות שלפנינו זיקתה היחידה של התביעה לאזור הדרום מבוססת על מקום משרדו של בא-כוח המשיב ובזיקה זו אין די כדי להצדיק את הותרת הדיון בתביעה בפני בית משפט השלום בבאר-שבע. זאת, גם אם נניח לטובת המשיב שלבית משפט השלום בבאר-שבע יש סמכות מקומית לדון בתביעה.
אשר על כן, מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט אני מורה בזאת על העברת מקום הדיון בת.א. 2514/08 (שלום – באר-שבע) מבית משפט השלום בבאר-שבע לבית משפט השלום בחיפה.
ניתנה היום, י"ג בתשרי התשס"ט (12.10.2008).
ה נ ש י א ה